La Comisión de Puntos Constitucionales, que preside el diputado Leonel Godoy Rangel, se reunió con organizaciones de la sociedad civil e investigadores para escuchar sus consideraciones respecto a la iniciativa sobre maíz transgénico.
En su intervención, la presidenta de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, diputada Leticia Barrera Maldonado, estimó que todos coinciden en proteger a los maíces nativos, los cuales son nuestra identidad como mexicanos, pero también es importante que a los productores de México les vaya bien.
Sostuvo que se deben redireccionar las políticas agropecuarias, garantizar la seguridad alimentaria y no depender de las importaciones, que tan solo de Estados Unidos representan el 42 por ciento del maíz que se consume.
El presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Juan Cortina Gallardo, expuso que no están a favor de un maíz u otro, ya que la variedad que existe en el país no es excluyente; es decir, los maíces híbridos no ponen en peligro las variedades criollas. Resaltó que la ciencia y tecnología son las herramientas que necesitan los agricultores para producir más.
México, santuario del maíz
Monserrat Téllez, de la organización Sin maíz no hay país, destacó la importancia y responsabilidad de resguardar los recursos genéticos vinculados al maíz, ya que este grano es el más consumido por volumen a nivel mundial y México es su santuario.
Tajín Romeo Estañol Zavaleta, de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC), externó su posición en contra de cualquier tipio de contaminación y de los maíces genéticamente modificados.
Queremos que se prohíba la siembra de los maíces genéticamente modificados, subrayó.
Carlos Martínez Andrade, dirigente nacional de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas y Sociales, comentó que de nada sirve tener una ley que defiende a los maíces nativos, si no hay congruencia con el financiamiento, así como impulsar los centros de investigación en materia de genética del maíz.
Por su parte, Avelina Landaverde Martínez, de la Alianza por la Salud Alimentaria, consideró importante analizar bien los riesgos que representa el maíz transgénico en la salud y la defensa de las y los consumidores. Ese cultivo -puntualizó-, viola el derecho a la alimentación sana y atenta contra la soberanía.
Establecer una denominación de origen
Del Consejo Rector de la Tortilla/ Red de la Tortilla, Blanca Estela Mejía Castillo, aseguró que el producto, en su mayoría, es elaborado con maíces híbridos, pero añadió que nada previene que los modificados en laboratorios lleguen a los molinos y tortillerías en costales, debido al ciclo de precios altos.
Arturo García Correa, de FIAN-México, dijo que es necesario fortalecer la agrotecnología para mejorar la transición agroecológica y hacer más sanos los alimentos.
El uso de organismos genéticamente modificados con tecnología, atenta contra la soberanía alimentaria de los pueblos nativos, aseveró.
Alfredo Echeverría Morales, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, dijo que se necesita fortalecer a los medianos y grandes productores para que exporten con maíces mexicanos, e impulsar la producción con programas que rescaten su pérdida.
Vamos a impulsar el maíz para salvar el país. Sin maíz no hay país, señaló.