Elisabeth Hellenbroich, desde Alemania*
No va a haber ningún acuerdo de paz significativo entre Rusia y Ucrania, la situación se va a congelar, sostiene John Mearsheimer, experto estadounidense en relaciones internacionales de la Universidad de Chicago.
Esto tiene su razón: Los ucranianos insisten en recuperar territorio, pero esto es como cuadrar el círculo. La neutralidad es la posición de los rusos. Ucrania no quiere la neutralidad. Quieren garantías de seguridad de alguien como, Estados Unidos, la OTAN, el Occidente. Esto no sucederá. Hay otros dos problemas: el hiper nacionalismo y el odio de ambas partes.
El presidente Putin ha subrayado que diferentes líderes de Occidente le mintieron sobre el cumplimiento de los Acuerdos de Minsk. Putin estaba profundamente comprometido con este, él no quería la guerra. Pero Merkel y Poroshenko nunca quisieron que funcionara. No hay confianza del lado ruso, es decir, no habrá ninguna paz significativa, sino un conflicto congelado.
Creo que Putin estuvo comprometido seriamente en encontrar una solución con los Acuerdos de Minsk. Llegó hasta a explicarle a Occidente su pensamiento de una forma muy extensa. ¿Qué hicimos nosotros? ¡Nos negamos a ser consecuentes!
En cuanto al ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN
Mearsheimer indicó que no veía razones objetivas para que los dos países se sintieran amenazados por Rusia. “Trataron de colarse, eso no es bueno. Le da a Rusia una sensación todavía mayor de estar rodeada.” Se refirió al “Consejo Ártico” con la mayoría de los países de la OTAN y Rusia. Mearsheimer fue claro también cuando habló sobre el presidente Biden, quien, recalcó, con Obama armó el “portafolio ucraniano” y cuando entró a la presidencia todo comenzó.
Cuando llegó a la Casa Blanca, también Zelensky se puso más activo. Mencionó la carta de Putin a Biden de diciembre de 2021, en la que le pidió acuerdos de seguridad más amplios. Sin embargo, todo esto fue rechazado.
Para Mearsheimer, lo mejor hubiera sido que Estados Unidos trabajara con Rusia un acuerdo de seguridad en 1992.
Debimos elaborar un modus vivendi y toda la expansión de la OTAN hubiese sido contra productiva. Otra predicción que hizo fue que si Occidente, es decir, Estados Unidos en particular, dejaran de enviar armas a Ucrania, la guerra terminaría.
Una observación muy parecida fue hecha por el exalcalde de Hamburgo y ex ministro de Relaciones exteriores de Alemania, Klaus von Dohnanyi (96 años de edad, hijo del combatiente de la Resistencia Hans von Dohnanyi, asesinado por los nazis) en el Foro Körber Stiffung de Hamburgo el 22 de mayo.
Von Dohnanyi acusó a EU
Nosotros, en Alemania y en el resto de Europa, no tenemos nada que decir de Relaciones Exteriores. Son enteramente Estados Unidos los que determinan el curso de los acontecimientos.
Se quejó amargamente del fracaso de Occidente (sobre todo de Estados Unidos) para negociar con Rusia sobre las garantías de seguridad que Putin había pedido.
Agregó que, en términos de los intereses a largo plazo, Estados Unidos tiene intereses en el continente Euroasiático. Siempre ha dicho que necesitan una cabeza de puente para ello:
Francia, Alemania, Polonia, Ucrania. Es lo que Zbigniew Brzezinsky escribió en su libro el Gran tablero de ajedrez, que se concentra en la cuestión de cómo acorralar a Rusia.
Von Dohnanyi termina con una nota pesimista: La guerra de Ucrania puede terminar igual que el conflicto entre Palestina e Israel. Nunca se acabará el terrorismo. Lo más trágico de esto es que tratamos de expulsar a Rusia de Europa. Esta es la consecuencia de la agresión de Putin y del fracaso de Occidente para negociar con él.
*MSIA Informa
