Mario Lettieri y Paolo Raimondi*Aquellos que todavía piensan que los BRICS son un club de países con ideas interesantes pero pocas posibilidades de éxito, deberían recapacitar más detenidamente sobre la reciente cumbre del G77 + China celebrada en Cuba hace unos días. Siendo realistas, debe reconocerse que se está llevando a cabo un proceso imparable e incontenible para redefinir la gobernanza mundial. El Grupo de los 77 fue creado en 1964 por los países en desarrollo, autonombrándose, grupo de países No Alineados, cuando en medio de la Guerra fría, se propusieron permanecer independientes, fuera de la órbita de Estados Unidos y de la URSS. Desde sus inicios ha luchado por lograr un nuevo orden económico internacional más justo, sin nuevos colonialismos y limitaciones que generen subdesarrollo.
Hoy el G77, una organización intergubernamental de las Naciones Unidas con China, tiene 134 países miembros y representa el 80% de la población mundial y 2/3 de los estados miembros de la ONU.
No incluye los países occidentales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), los de la Comunidad de Estados Independientes, liderados por Rusia, y los de la Commonwealth británica. China, aunque no es miembro del grupo, lo ha apoyado firmemente durante décadas. Es por esta razón que la cumbre de Cuba se titula “G77 + China. Desafíos actuales del desarrollo: el papel de la ciencia, la tecnología y la innovación”.
Reforma de la arquitectura financiera mundialEl grupo está muy consciente de la continua y no resuelta crisis económica y financiera internacional. Por ello manifestaron que, “los grandes desafíos generados por el actual orden económico internacional injusto para los países en desarrollo han alcanzado su expresión más aguda”.
La declaración final propone, una reforma de la arquitectura financiera mundial y pide un enfoque más inclusivo y coordinado de la gobernanza financiera mundial con mayor énfasis en la cooperación entre países.
Subrayan que “las sanciones unilaterales contra los países en desarrollo no sólo socavan los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional, sino que constituyen un grave obstáculo para el progreso de la ciencia, la tecnología y la innovación y para la plena realización del desarrollo económico y social”. Exigen su eliminación inmediata. También destacan “las repercusiones negativas y devastadoras de las medidas coercitivas en el ámbito de los derechos humanos, incluido el derecho al desarrollo y a la alimentación”.
El hecho de que hayan colocado la ciencia, la tecnología y la innovación en el centro dice mucho sobre las estrategias futuras de las economías de los países en desarrollo. Las continuas emergencias causadas por la deuda, la inflación, la falta de alimentos y los desastres climáticos permanecen en primera fila.
Enfatizaron que la ciencia, la tecnología y la innovación y la colaboración científica abierta y justa son las herramientas esenciales para superar la subordinación al viejo orden y los monopolios tecnológicos.
La cumbre se centró mucho en el gran daño causado por la ilusión de unipolaridad, un orden opuesto enérgicamente al enfoque multilateral para un desarrollo más equitativo y pacífico.
Una gran grietaEn este sentido, la intervención del secretario general de la ONU, Antonio Guerras, reconoció que el G77 + China, siempre ha sido partidario del multilateralismo.En cuanto al tema de la conferencia, agregó que las reglas para las nuevas tecnologías no pueden ser escritas solo por los ricos y privilegiados.
Con los precios de los alimentos disparándose, el aumento de la deuda, los desastres climáticos, la situación es cada vez más insostenible y se necesita un cambio para crear un nuevo mundo” donde no caben los dictados de las estructuras globales de los organismos internacionales, que, según el propio Guerras, han sido decepcionantes.
También en la Asamblea General de la ONU, Guterres lo repitió, “Nos estamos acercando cada vez más a una gran grieta”, dijo, es hora de renovar las instituciones multilaterales. Esto también significa reformar el Consejo de Seguridad de acuerdo con el mundo de hoy”.
También en este caso, la Unión Europea, por desgracia, es demasiado vasalla y poco independiente, silenciosa y siempre ausente.
*MSIA Informa
