Gabriel Camilli* Para apoyar a Ucrania, el trigo se importa a través de “carriles solidarios”. Pero esta abundancia de trigo ha bajado considerablemente el costo del trigo, y esto ha puesto de rodillas a los agricultores de Europa Central y Oriental, ciudadanos de la Unión Europea. Polonia, Hungría y Eslovaquia han prohibido nuevas importaciones. Bulgaria y Rumanía lo harán pronto. Esta es una demostración más de que esta Europa solo defiende los intereses de una pequeña élite y no de los trabajadores y pueblos europeos. Nos encontramos frente a una Guerra Sin Restricciones al decir de los autores chinos Quiao Liang Wang y Xiangsui quienes nos dicen :
Si hace dos lustros la expresión guerra comercial era una frase retórica y descriptiva, en la actualidad se ha convertido en un herramental indispensable en manos de muchos países para librar guerras no militares. Se utiliza con maestría en manos de los en estadounidenses quienes la han perfeccionado como un arte refinado. Entre los numerosos medios empleados encontramos la Ley de Comercio Interior puesta en el escenario internacional, la introducción arbitraria y la abolición de las barreras arancelarias, el empleo de sanciones comerciales apresuradas, la imposición de embargos a la exportación de tecnologías claves.
En manos de la estrategia general, cada uno de estos instrumentos puede tener el mismo efecto destructivo que una operación militar.En nuestro país sabemos de esto El libro “Geopolítica y Alimentos. El desafío de la seguridad alimentaria frente a la competencia internacional por los recursos naturales”, del profesor e investigador Dr. Juan José Borrell, busca desentrañar estos complejos interrogantes. La proposición central es que hay una competencia mundial por los recursos naturales. La Argentina durante el período 1996-2016 ha profundizado una relación de subordinación respecto al circuito agroalimentario internacional, vulnerando las dimensiones de la seguridad alimentaria en el plano doméstico.
Más aún cuando en el mundo una de cada nueve personas padece hambre crónica y espera aumentar al año 2050 su población a más de 9.300 millones; cobra así significativa importancia analizar los factores geopolíticos que condicionan el suministro alimentario.
Nos sumamos a esta pregunta o planteo del economista J.C de Pablo:
La Argentina es un importante productor de alimentos, parte de los cuales exporta. A raíz de la reducción de la oferta ucraniana, ¿qué ocurrirá en nuestro país con la producción, la demanda interna y las exportaciones? ¿Debe el Estado intervenir, dado el impacto que lo que está ocurriendo en Ucrania tendrá sobre la economía argentina?” Dejamos el planteo y reiteramos el carácter estratégico del análisis de la “Tercera Guerra Mundial por Partes” que se está desarrollando. No podemos mirar para otro lado.
Volviendo al conflicto por los granos en Europa
Primero el anuncio de Polonia y luego el similar de Hungría. Varsovia y Budapest dejarán de importar cereales y otros productos agrícolas de Ucrania, aparentemente para apoyar los intereses de sus respectivos productores locales. El doble movimiento ha irritado no poco a la Unión Europea, con Bruselas expresando su total decepción. “Somos conscientes de los anuncios de Polonia y Hungría sobre la prohibición de importar cereales y otros productos agrícolas de Ucrania. Estamos solicitando mayor información a las autoridades competentes para poder evaluar las medidas. En este contexto, es importante subrayar que la política comercial es competencia exclusiva de la UE y, por lo tanto, las acciones unilaterales no son aceptables”, subrayó a Reuters un portavoz de la Comisión de la UE.
En el caso de que Bruselas no consiga desactivar inmediatamente la amenaza derivada del problema del trigo ucraniano, existe el riesgo de que el bloque de la UE, firme y unido en la condena a Rusia, se vaya relajando paulatinamente.
Recordemos: A nivel geopolítico referir a alimentos implica hablar de juegos de poder, entre potencias y respecto a países de la periferia mundial. (Dr. Juan Borrell).
