MSIA Informa
Un artículo revelador fue publicado en el número de marzo-abril de la revista Foreign Affairs, del selecto Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) de Nueva York, vocero de la cúpula del Establishment anglo-americano.
Titulado El hegemón depredador: Cómo Trump ejerce el poderío estadounidense, el autor Stephen Wlt, hace un análisis, según el cual, el gobierno de Trump podría bien describirse como una hegemonía depredadora.
“El objetivo central -dice-, es usar la posición privilegiada de Washington para obtener concesiones, tributos y deferencias, tanto de aliados como de adversarios, procurando ganancias a corto plazo por lo cual sería una hegemonía depredadora tan propensa a explotar a sus socios, o sacar ventajas de un rival.
Puede usar embargos, sanciones financieras, normas comerciales de ‘empobrecer al vecino,’ manipular cambios y otros instrumentos de presión económica para obligar a otros a aceptar términos comerciales que favorezcan a la economía del hegemón o ajustar su comportamiento en cuestiones no económicas de interés.” Agrega que, “el poder coercitivo de un hegemón depredador depende de mantener a otros estados en una condición de sumisión permanente.
Un ejemplo, según Walt, es la obsesión de Trump con los déficits comerciales
Y su intención de usar los aranceles para redistribuir las ganancias económicas a favor de Washington: “Para Trump los déficits comerciales son un robo o una forma de pillaje. Los países con superávit están ganando porque Estados Unidos paga más. Pagan más de lo que pagan a Washington. La disputa por Groenlandia es un ejemplo ilustrativo de la “hegemonía depredadora” de Washington.
Trump reiteró su deseo de anexar Groenlandia y sus amenazas de imponer tarifas punitivas a los estados europeos que se opusieran a esa medida. Depredadoras también fueron las tentativas de convertir a Canadá en el estado 51, reocupar la zona del Canal de Panamá o el secuestro de Maduro; todo eso establece un ejemplo peligroso a ser seguido por otras grandes potencias. Por ello la hegemonía depredadora incluye el peligro de la destrucción. La nueva inversión extranjera en Estados Unidos se establece en el orden de los billones de dólares y es improbable que se materialicen por completo.
Muy semejante es la ESN 2025 y el nuevo National Defense Study 2026 (Estudio de defensa nacional 2026), que lleva el título de “Restaurando la paz con la fuerza -para una nueva era de oro de Estados Unidos,” donde se resaltan los principales pilares de la estrategia de la paz por la fuerza:
“Defender el territorio, proteger las fronteras y los accesos marítimos de Estados Unidos y defender los cielos de nuestra nación por medio de la Cúpula dorada de Estados Unidos, con foco principal en las amenazas aéreas no tripuladas. Detener a China en el Indo-Pacífico por la fuerza, no por el enfrentamiento. Aumentar el reparto de responsabilidades con los aliados y los socios de Estados Unidos.
En Europa y en otros teatros de operaciones, los aliados asumirán el liderato contra las amenazas que sean menos graves para nosotros, pero más graves para ellos, con el respaldo crítico, pero limitado de Estados Unidos.
Y recalca: “Reenfocaremos las fuerzas armadas estadounidenses en su objetivo central e insustituible de vencer en las guerras de la nación de forma decisiva… Nuestro propósito no será la agresión o la guerra perpetua. En lugar de eso, nuestro objetivo es la paz y el bien supremo.” Aquí cabe recordar una cita de San Agustín en su obra La ciudad de Dios, escrita en el 410 después de Cristo:
Sin justicia, ¿qué son los reinos sino grandes robos?
Pues ¿qué son los propios robos sino pequeños reinos? El bando está formado por hombres; es gobernado por la autoridad de un príncipe; está unido por el pacto de confederación; el saqueo se divide por la ley acordada. Si, con la admisión de los hombres abandonados, ese mal aumenta a tal punto que ocupa lugares, fija moradas, toma posesión de ciudades y subyuga pueblos, asume con más claridad el nombre de reino, porque la realidad ahora le es conferida manifiestamente, no por la remoción de la codicia, sino por la adición de la impunidad.
La verdad es que esa fue una respuesta apropiada y verdadera dada a Alejando el Grande, por un pirata que había capturado. Pues cuando aquel rey preguntó al hombre lo que quería decir con mantener la posesión hostil del mar.
Le respondió con audaz orgullo: ‘¿Qué quieres decir con tomar posesión de toda la tierra? Pero, como yo lo hago con un pequeño navío soy llamado ladrón, mientras que tú lo haces con una gran flota y eres llamado emperador.
