El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) desechó denuncia contra el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero por plagio, y atribuirse de su autoría un libro, con el cual se postuló al Sistema Nacional de Investigadores (SNI).
La razón por la que desechó la denuncia -refiere el Conacyt-, se debió a que ninguno de los quejosos es autor o demuestra contar con la propiedad de las obras presuntamente plagiadas, por lo que no hay interés directo en la verificación o rectificación de las obras señaladas.
Que los autores plagiados no presentaron la denuncia por plagio vs #GertzManero dice la Junta de Honor de @Conacyt_MX. Fue presentada por 250 integrantes del SNI. Difícil que los plagiados denunciaran: fallecieron hace décadas. Vía @GmoSheridan pic.twitter.com/9KRhAjh97G
— Cecilia Soto (@ceciliasotog) March 10, 2022
La denuncia
Tras conocer la determinación, Sheridan publicó en su cuenta de Twitter que:
El Conacyt de la 4T tomó esta decisión porque no la hicieron los plagiados, que están muertos, sino 250 pares académicos de Gertz. Para todo efecto, el Conacyt acaba de transformar el plagio de obras de muertos en mérito académico para los vivos.
A este pronunciamiento también se sumó el académico de la UNAM, Javier Flores, quien calificó la determinación como ridícula.
Es ridículo.
La resolución no niega el plagio por parte de Gertz pues eso no es importante. La actuación de la Junta de Honor (cuál?) y el Consejo General del SNI, muestra cómo la 4T ha corrompido (e intenta destruir) a una institución, el Conacyt, que era digna de respeto. pic.twitter.com/gKIBvoI0PA— Javier Flores (@javerosf) March 10, 2022