Sostenibilidad vs. Fracking: Soberanía energética e hidrocarburos no convencionales, los riesgos ambientales y científicos a debate. Consolidar la responsabilidad ecológica como un interés nacional permanente de la diplomacia mexicana.
Bernardo Méndez Lugo*
La agenda ambiental ha dejado de ser un tema exclusivamente ecológico para convertirse en un eje central de la política internacional, la seguridad regional y el desarrollo sostenible. En un contexto de cambio climático, mayor frecuencia de desastres naturales y transición hacia energías limpias, la diplomacia resulta clave para construir soluciones compartidas.
Desde esta perspectiva he abordado, a lo largo de mi trayectoria en el Servicio Exterior Mexicano y en la academia, la relación entre medio ambiente, cooperación internacional y soberanía energética. Mi enfoque no proviene del activismo ecologista, sino del análisis de políticas públicas, relaciones internacionales y acción diplomática.
Los desafíos ambientales rebasan las fronteras nacionales y requieren mecanismos eficaces de cooperación, prevención y gobernanza global. La experiencia latinoamericana muestra que, el deterioro ambiental y los fenómenos extremos, tienen impactos económicos, sociales y políticos que deben integrarse en la política exterior.
Uno de los ejes de mi trabajo ha sido la gestión integral de riesgos y la prevención de desastres. En estudios sobre Centroamérica, especialmente El Salvador, he analizado la alta vulnerabilidad de la región ante terremotos, inundaciones y eventos asociados al cambio climático. Estos análisis subrayan la importancia de fortalecer la cooperación técnica entre México y sus vecinos, priorizando la prevención sobre la respuesta reactiva.
También he examinado estrategias regionales de mitigación del cambio climático, incluyendo los mecanismos REDD para la reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal, destacando su relevancia para la conservación de ecosistemas y el desarrollo sostenible.
De igual forma, he impulsado materiales comparativos sobre la respuesta institucional ante desastres naturales, tomando como referencia buenas prácticas promovidas por organismos como la UNESCO.
El objetivo es contribuir a una cultura de prevención que fortalezca las capacidades nacionales y regionales frente al cambio climático.
Otro eje central: Transición y soberanía energética
La autosuficiencia energética es un objetivo legítimo del Estado, pero debe armonizarse con los compromisos ambientales y la protección de los recursos naturales.
En este marco, he analizado críticamente la explotación de hidrocarburos no convencionales mediante fracturación hidráulica (fracking), señalando riesgos como la contaminación de acuíferos, el alto consumo de agua y la posible inducción de actividad sísmica. Estos factores exigen evaluaciones científicas rigurosas antes de cualquier expansión.
Asimismo, he estudiado las implicaciones de la política energética mexicana en el marco del T-MEC. La transición hacia energías limpias no solo es un reto ambiental, sino también un factor clave para la competitividad económica y la estabilidad de las relaciones comerciales con Estados Unidos y Canadá.
Las diferencias regulatorias pueden generar controversias comerciales y afectar la confianza de los inversionistas, por lo que es necesario diseñar políticas que equilibren soberanía nacional y compromisos internacionales.
En síntesis, la protección del medio ambiente debe asumirse como una dimensión estratégica de la política exterior mexicana. La diplomacia ambiental es una herramienta esencial para fortalecer la cooperación internacional, reducir riesgos climáticos y promover un modelo de desarrollo sostenible que articule crecimiento económico, seguridad energética y responsabilidad ecológica.
México tiene la capacidad de desempeñar un papel de liderazgo si la sostenibilidad se consolida como un interés nacional permanente y un eje de su proyección internacional.
