Febrero terminó con un terremoto político que puede desembocar en una rápida transformación del orden mundial. La visita del presidente francés, Emmanuel Macron a la Casa Blanca, el día 24, seguida por la del primer ministro británico, Keir Starmer, dos días después, tuvieron un desenlace inusitado en la reunión del presidente Donald Trump, el vicepresidente J.D. Vance y el ucraniano Volodomyr Zelenski, quienes luego de 40 minutos de intercambio formal de opiniones, culminó en un estruendo ante las cámaras de la televisión y de los periodistas.
Elisabeth Hellenbroich, desde Wiesbaden (Alemania)*
La bala fue percutida cuando Vance afirmó que Zelenski usase la diplomacia al referirse a Rusia, lo que lo hizo literalmente estallar. Los cinco minutos siguientes fueron una discusión a gritos que terminó abruptamente la reunión. Se dejó ver que originalmente habría de firmarse un acuerdo sobre tierras raras entre Zelenski y Trump, pero el entrevero no lo permitió.
De forma casi previsible, la prensa y la élite europeas estallaron en furia contra Trump y su equipo, supuestamente por haber planeado todo el escenario para “humillar” a Zelenski.
De Washington, el líder ucraniano viajó a una reunión cumbre de la Unión Europea organizada por Keir Starmer en Londres (1 y 2 de marzo), cuyos resultados no fueron sustanciales, además de la demanda de Starmer y de Macrón de una tregua de un mes para analizar diplomáticamente el siguiente paso. Tal propuesta contrasta con lo que Trump está trabajando para un plan de paz.
El desafío abierto de algunos de los líderes de la UE, que todavía esperan atraer a Estados Unidos a su operación en territorio ucraniano, puede marcar el fin de las relaciones transatlánticas funcionales. Y Europa va a perder, al lado de Ucrania, al arrojarse a la irrelevancia estratégica.
La hostilidad demostrada por los líderes de la UE (con excepción del húngaro Viktor Orbán y del eslovaco Robert Fico) revela, es en realidad, una fuerte reacción contra la iniciativa de paz de Trump, iniciada con una llamada telefónica al presidente ruso, Vladímir Putin, el 12 de febrero; a esto siguió una positiva reunión en Riad, Arabia Saudita, entre el secretario de Estado, Marco Rubio con el canciller Serguéi Lavrov, y una nueva reunión de trabajo en Estambul, el 2 de marzo, entre diplomáticos de ambos países.
La cuestión clave: ¿guerra o paz?
Destacados especialistas militares, entre ellos el expresidente de la comisión militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), general retirado Haral Kujat están inquietos por los acontecimientos de la Casa Blanca. En una entrevista, el primero de marzo, con el diario suizo Weltwoche, Kujat afirmó que Zelenski “no está listo para negociar la paz.”
A rigor, eso ya era evidente desde la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la conversación entre él y Vance. Para Kujat, la esencia del conflicto, ahora percibida abiertamente, es que Trump quiere terminar la guerra con la paz, mientras que Zelenski quiere continuar la guerra.
Kujat caracterizó a Zelenski como una “figura trágica,” que, al inicio de la guerra, en marzo de 2022, en Estambul, estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con Rusia, aceptando las siguientes condiciones esenciales: Ninguna afiliación a la OTAN; un estatuto de neutralidad; y sin presencia de tropas extranjeras en territorio ucraniano.
A cambio, Rusia estaba dispuesta a retirar sus tropas. Sin embargo, Occidente, específicamente los Estados Unidos de John Biden, y el Reino Unido, no estaban dispuestos a apoyar a Zelenski en ese esfuerzo.
Kujat comparó el estado de espíritu europeo con el “agosto de 1914”. “El conflicto no es sobre Zelenski o Trump. La cuestión clave es escoger: ¿guerra o paz?”
Sobre el altercado ocurrido en la Casa Blanca, Kujat afirmó:
La verdad es que Trump tenía la razón. Zelenski no estaba dispuesto a la paz. Recalcó que, en el gobierno de Biden, Estados Unidos pidió a Zelenski que revirtiera el decreto que firmara en octubre de 2022 para prohibir cualquier posibilidad de negociación con Rusia. No veo ninguna señal de que él esté dispuesto a desistir de esa posición… Además, Zelenski se enfrenta a una derrota militar. Eso sólo se puede evitar con una tregua, que sea seguida por negociaciones de paz.
En respuesta a una pregunta sobre si la escena en el Despacho Oval habría sido planeada
Tal y como afirmaron muchos medios de comunicación y políticos europeos, Kujat respondió que Zelenski tenía el plan de obligar a Estados Unidos a aumentar las garantías de seguridad y “envolver a los europeos” en ellas: “Los europeos no pueden sustituir a Estados Unidos para compensar lo que hizo durante esta guerra. Si Estados Unidos deja de dar apoyo, Europa no tendrá nada para compensar ese apoyo. Y esto va a acelerar el declive y va a conducir al punto en el que nosotros, los europeos, tendremos que asumir la responsabilidad del declive militar de Ucrania y de todo lo que siga después de eso, militar, política y económicamente. Es decir, todo lo que es importante para el futuro de Ucrania está entonces en nuestras manos.”
Kujat resaltó también que, con Trump, Estados Unidos seguirá una política de ruptura con Europa y con la OTAN, pero también contra Rusia. Él habría dicho muchas veces que está preparado para poner un cordón sanitaire y que está dispuesto a sostener negociaciones entre Rusia y Estados Unidos para normalizar las relaciones, así como en el campo del desarme: ¡la ruptura puede contribuir a una mayor estabilidad en Europa! Obtener la paz en Ucrania no es el objetivo en sí, pues el objetivo es obtener la estabilidad en Europa.
Kujat concluyó afirmando que es altamente deseable que, con relación a la “cuestión de la paz y de la guerra,” Europa haga la elección correcta: “El tren de Estados Unidos ca en dirección de la paz: el tren de Europa toma la dirección de la guerra. Debemos intentar. Debemos convencer al presidente ucraniano de que nosotros no estamos dispuestos a arriesgarnos a una guerra en Europa.”
¿Cómo ocurrió el fiasco de la Casa Blanca?
Una mirada detenida a la transcripción completa de toda la reunión del Salón Oval muestra que el presidente Zelenski entró en una acalorada guerra de palabras con sus anfitriones. En esencia, se aferró a sus dudas sobre si los esfuerzos de Trump para intermediar un acuerdo para terminar la guerra que ya lleva tres años con Rusia serían factibles.
A lo largo de toda la conversación, si incluimos sus expresiones faciales y su lenguaje corporal, el presidente ucraniano no dejó dudas de su odio profundamente enraizado y obsesivo hacia el presidente Putin; de ahí su constante pedido de más garantías de seguridad de Estados Unidos. El resultado fue que la planeada firma de los acuerdos de tierras raras fracasó y Zelenski dejó la Casa Blanca con las manos vacías.
Luego de analizar la reunión, el conocido psiquiatra austriaco Dr. Raphael Bonelli observó que si alguien la sigue desde su principio, podrá observar poco después del comienzo, una afirmación de Zelenski a Trump:
Realmente cuento con su posición para frenar a Putin. Y usted dice que ya basta de guerra. Yo creo que hubiera sido muy importante decir eso a Putin luego del inicio de la guerra, porque él es un asesino y terrorista. Pero espero que juntos podamos detenerlo.
Donald Trump, dijo: “Yo hablé con el presidente Putin y le creo. Lo conozco desde hace ya mucho tiempo y creo profundamente que ellos están hablando en serio sobre esto. Primero quiero hacer el acuerdo. Ahora no me preocupa la seguridad. Debemos tener el acuerdo porque, ahora mismo, la semana pasada, 2 mil soldados murieron de ambas partes. Ellos están perdiendo 1000, 2000, 3000 por semana.
Entonces, mientras nos sentamos aquí y conversamos, hay gente baleada y muerta en el campo de batalla… Lo que el gobierno de Biden hizo fue terrible… Piense en el país -estén ellos en Rusia o en Ucrania-, piense en los padres de todas esas personas que mueren innecesariamente. Esto nunca debería de haber comenzado. Eso nunca habría comenzado si yo fuese presidente.
Zelenski, rápidamente, volvía a Putin: “Putin nunca va a parar e irá más y más lejos. Él no quiere la paz. Él nos odia… Odia a los ucranianos… Putin comenzó está guerra, tiene que pagar todo el dinero de la reconstrucción. Si no lo paramos, Rusia avanzará al Báltico y a Polonia.”
La discusión subió de tono en el momento en que Vance dijo al Zelenski:
Estoy hablando del tipo de diplomacia que está acabando con la destrucción de su país, Sr. Presidente. Con todo el respeto, es irrespetuoso que usted venga al Salón Oval para tratar de litigar eso ante la prensa estadounidense. Ahora mismo, ahora mismo, sus empleados van por ahí llevando por la fuerza a los reclutas a la línea del frente, porque ustedes tienen problemas con su material humano. Usted debería agradecer al Presidente por tratar de abordar eso.
-Zelenski: ¿Qué problema dice usted que tenemos?
-Vance: ¿Usted cree que es respetuoso venir al Salón Oval de los Estados Unidos de América y atacar al gobierno que está tratando de impedir la destrucción de su país?
-Zelenski (agresivo): ¿De qué tipo de diplomacia está hablando, J.D. (sic)? ¿Qué quiere decir?
-Vance: Estoy hablando de la diplomacia que va a acabar en la destrucción de su país.
Trump, entonces, intervino cuando Zelenski decía que, durante la guerra, todo mundo tiene problemas, pero ustedes tienen el océano y no sienten ahora; pero sentirán en el futuro.
Trump lo atajó:
No nos diga lo que vamos a sentir. Estamos tratando de resolver un problema. No nos diga que vamos a sentir… Usted no está en posición de dictar eso. Recuerde que usted no está en posición de dictar lo que vamos a sentir. Nos vamos a sentir muy bien y muy fuertes.
Y agregó: “Usted está apostando con las vidas de millones de personas… Usted no tiene las cartas ahora… Usted está apostando a la Tercera guerra mundial… Y lo que usted está haciendo es muy irrespetuoso para este país, que los está apoyando… Se están quedando sin soldados. Sería algo muy bueno.
Entonces usted nos dice que no quiere un cese al fuego, no quiero el cese al fuego, quiero seguir con esto… Si ustedes pudiesen obtener un cese al fuego ahora mismo, yo le diría, acéptenlo, para que las balas dejen de volar y sus hombres dejen de morir (…)
*MSIA Informa