La sexagésima primera edición de la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC siglas en inglés), realizada del 14 al 16 de febrero, terminó en el más completo desorden. El hecho más evidente es el estado de pánico de las élites europeas en su reacción al nuevo gobierno de Estados Unidos y a la reciente llamada por teléfono de Donald Trump y Vladímir Putin, seguida por la primera y muy exitosa ronda de negociaciones entre altos funcionarios de los gobiernos de Rusia y Estados Unidos en Riad, Arabia Saudita, el 18 de febrero.
Elisabeth Hellenbroich, desde Wiesbaden, Alemania*
El conocido general retirado Harald Kujat en una entrevista concedida a la revista suiza Weltwoche del 17 de febrero, comentó: Las élites europeas cometieron varios grandes errores durante los tres años de guerra de Ucrania.
El primero, no tenía ninguna estrategia ni para la diplomacia ni para la paz, como no fuera alentar a Ucrania para seguir la guerra y enviarle las armas más letales.
Segundo, no hicieron nada para ayudar a Ucranias para encontrar una salida diplomática del conflicto, incluso volver al acuerdo preliminar de marzo de 2022 entre Ucrania y Rusia, en Estambul, el que repudió Ucrania en nombre del entonces primer ministro británico, Boris Johnson, y de los altos círculos de Estados Unidos.
Tercero, fueron desde el principio hostiles a las demandas del presidente Putin de conversar una futura arquitectura de seguridad europea que precedieron a la guerra. Así que lo que resultó evidente en Múnich fue que las élites europeas no están tan sólo desligadas de sus poblaciones, sino que están corriendo como gallinas sin cabeza buscando mantener el control de las narrativas, que ellos mismos sufrieron más.
Ante esto, el exdiplomático británico Alaister Crooke, en una entrevista con el juez Andrew Napolitano, aseveró que se espera que las élites europeas comprendan lo que está en juego en términos de la iniciativa de paz de Trump y Putin y hagan un esfuerzo para apoyar “constructivamente” los esfuerzos de paz con propuestas diplomáticas concretas, para no terminar hundiéndose en una irrelevancia estratégica.
En este contexto, queda claro que todas las narrativas dominantes establecidas sobre la guerra de Ucrania comienzan a desmoronarse. A propósito, fueron significativas las reacciones histéricas de los líderes europeos en Múnich al contundente discurso del vicepresidente estadounidense, J, basta citar la del canciller alemán, Olaf Scholtz , su ministro de Defensa, Boris Pistorius, del canciller polaco, Radoslav Sikorski, y de sus colegas, el británico David Lammy, el francés Jean-Noël Barrot, y de la indefectible alemana Annalena Baerbock.
El mensaje de J.D. Vance
Vance no habló mucho sobre Ucrania, pero afirmó desde el inicio que, “mientras el gobierno de Trump está muy preocupado con la seguridad europea y cree que podemos llegar a un acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania, la amenaza que más le preocupa en relación con Europa no es Rusia, no es China, no son los otros actores externos. Lo que me preocupa es la amenaza de dentro. El retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales: valores compartidos con los Estados Unidos de América.”
Criticó explícitamente que, aunque todo, desde nuestra política hacia Ucrania hasta la censura digital, sea anunciada como una defensa de la democracia, la discrepancia real se manifiesta cuando vemos a los tribunales europeos cancelando elecciones y a sus altos funcionarios amenazando con cancelar otras más.
El 9 de enero, en una entrevista con Radio Monte Carlo, el excomisario europeo Therry Breton indicó que la Unión Europea (UE) tuvo que ver en el proceso judicial que condujo a la cancelación de las elecciones presidenciales en Rumania. Agregó que la UE podría considerar una intervención semejante en Alemania, principalmente si Alternativa para Alemania (AfD) venciese en las elecciones, debido a las preocupaciones por la posible interferencia extranjera, en particular de Elon Musk.
En Rumania, el gobierno anuló elecciones realizadas en diciembre
Ello, luego que el candidato nacionalista pro ruso, Cálin Georgescu, saliera victorioso en la primera vuelta, con el pretexto de una supuesta interferencia rusa, después negada por las mismas autoridades electorales.
Vance criticó que los organizadores de la M SC hayan impedido que los representantes de la AfD y de la Alianza Sarah WagenKnecht (BSW) participaran en los debates, debido a la insistencia de ambas en pedir más esfuerzos diplomáticos en la guerra ruso-ucraniana:
Creo profundamente que no hay seguridad si ustedes tienen miedo de las voces, de las opiniones y de la conciencia que guían a su propio pueblo.
Las reacciones a la “indignación” de Vance fueron rabiosas. Olaf Scholz, echando espuma por la boca, dijo que, a la luz del pasado nazi de Alemania y de sus campos de concentración, la frase “nunca más” siempre será la directriz alemana. Y a causa de ese pasado, “la mayoría de Alemania se está levantando duramente contra los que admiran el nacional socialismo,” en alusión a la AfD. Respecto a Ucrania, vociferó:
Nuestra democracia en Alemania y Europa parte de la certeza histórica de que las democracias pueden ser destruidas por las antidemocracias radicales… como defensores de la democracia, estamos al lado de la Ucrania atacada… Nada sobre Ucrania sin Ucrania… La victoria de Rusia o el derrumbe de Ucrania no crearán la paz. Una ‘paz dictada’ nunca tendrá nuestro apoyo.
El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, literalmente se atragantó luego del discurso de Vance. “Eso es inaceptable, inaceptable,” repitió hasta agotarse, mientras que Annalena Baerbock, en un panel con sus colegas de Francia, el Reino Unido y Polonia escupió que “la Rusia de Putin es nuestro verdadero enemigo.”
Cero palabras sobre soluciones pacíficas del conflicto
También presente en Múnich, el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky pronunció un discurso que podría haber sido escrito fácilmente por uno de sus consejeros de espionaje británicos, en el que destacaba que había llegado la hora de “construir las Fuerzas Armadas de Europa.” En alusión a las negociaciones ruso-estadounidenses de Riad, afirmó que no deberían aceptarse “acuerdos hechos a nuestras espaldas sin nuestra participación.”
Ninguna decisión sobre Ucrania sin Ucrania. Ninguna decisión sobre Europa sin Europa. Europa debe tener un lugar en la mesa cuando se están tomando decisiones sobre Europa. Cualquier otra cosa es cero. Si se nos deja fuera de las negociaciones sobre nuestro propio futuro, entonces todos perdemos, dijo. Para terminar, reiteró que, en su evaluación, el núcleo de cualquier garantía de seguridad para Ucrania, debe ser la adhesión a la OTAN.
China apela a iniciativas constructivas
El único político en Múnich que tuvo la estatura y la sabiduría para establecer una visión comprensible del futuro fue el canciller chino, Wang Yi. Con el título
“Una fuerza constructiva firma en un mundo en cambio,” en su breve discurso se refirió al tema del informe de la conferencia “Multipolarización”, afirmando que el mundo está caminando de hecho en dirección de esa nueva realidad
- “Derechos iguales, oportunidades iguales y reglas iguales se deben convertir en los principios elementales de un mundo multipolar.”
- “Los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas brindan una orientación fundamental para las relaciones internacionales…
El paradigma multipolar no debe ser un estado de desorden
- “El principio de ‘nosotros en primer lugar’ en las relaciones internacionales sólo lleva a un ‘resultado pierde-pierde’… Es a partir de ese entendimiento desde donde China defiende el verdadero multilateralismo y defiende la visión sobre la gobernabilidad mundial con amplia consulta y contribución conjunta de beneficio compartido.” Mencionó que China propuso y entregó la Iniciativa de Fomento Mundial, la Iniciativa de Seguridad Mundial y la Iniciativa de Civilización, donde ofrece bienes públicos para mejorar la gobernabilidad.
- Sería importante iniciar la cooperación y respaldar un mundo multipolar igual y ordenado con una globalización económica universalmente benéfica e inclusiva, dijo Wang Yi, y subrayó que “con un crecimiento de 5 por ciento del PIB (Producto Interno Bruto) el año pasado, China contribuyó a casi el 30 por ciento del crecimiento económico mundial. China está dispuesta a promover sinergias en la cooperación de alta calidad de Iniciativa Cinturón y Ruta con lHeusgen, Wand reafirmó la estrecha cooperación entre los a estrategia Global Gateway de la UE, para fortalecernos unos a los otros y al mundo entero,” afirmó.
Igualmente fuerte fue la declaración del canciller indio, Subrahmanyan Segrupta, quien, en un debate sobre la democracia y el retroceso de la democracia en Occidente, respondió que en India la democracia es muy resistente, pero Occidente tiene un “padrón doble,” que incluye hasta el apoyo a fuerzas no democráticas en la India.
*MSIA Informa