El analista Alfredo Jalife se lanza contra Marcelo Ebrard y lo acusa de ser del grupo de Soros; que ataca con rabia a Claudia Sheinbaum. Es obvio que la corcholata de Jalife, es Adán Augusto López, a quien no se cansa de lanzar halagos y promover su imagen, en redes sociales.
Soros es conocido como “el hombre que quebró al Banco de Inglaterra”, tras ganar US$1.000 millones en 24 horas, con un ataque contra la libra esterlina, el 16 de septiembre de 1992, conocido como Miércoles Negro.
Es señalado pro libre mercado; su historia de multimillonario hecho a sí mismo, provoca controversia y ataques en su persona, siendo protagonista de diversas teorías de la conspiración.
Bernardo Méndez Lugo*
Mi reflexión actual es muy pragmática: Marcelo Ebrard, es la mejor opción de candidato presidencial en este momento. El escenario puede cambiar, pero hoy en día, sin duda, es la mejor opción.
Sé que es controvertido y nada sencillo agradar a todos en las preferencias políticas. Pero hoy por hoy, de las personalidades políticas más visibles, no cabe duda que el canciller es de los que tienen luz propia para contender por la presidencia de la República.
Otros y otras contendientes no tienen fortaleza propia, dependen en mucho del apoyo y la buena voluntad presidencial.
En un sistema presidencialista de alta concentración del poder
El factor presidencial puede ser determinante, pero hay factores de peso nacionales e internacionales que el presidente no puede controlar, y es, en ese contexto, donde una candidatura presidencial con luz propia puede ganar contra todos los pronósticos del oficialismo.
Otra persona con trayectoria propia y capacidades demostradas era el senador Ricardo Monreal Ávila. Sometido ya al yugo presidencial.
Podría apoyar la candidatura de Marcelo Ebrard, sea por Morena, con Movimiento Ciudadano o como independiente.
No es que yo sea simpatizante de don Ricardo, es un análisis objetivo de las fuerzas en disputa por más que sus detractores deseen minimizar su fuerza e inteligencia.
No veo muchas posibilidades a la oposición, sólo si se presenta una gran fragmentación de Morena y aliados.
Y la oposición debería tener una candidatura fresca
Innovadora y propositiva, dejando atrás los gastados esquemas de las élites políticas tradicionales de la alianza opositora de Va Por México.
Pero esto no se observa. Así que debemos enfocar a lo que suceda en las distintas huestes y tendencias en Partido Morena.
Si el voto va muy dividido, sería la oportunidad de oro para una candidatura presidencial independiente, pero debe surgir muy pronto.
Mi perspectiva es que ya, con la banda presidencial en el pecho, y con un expresidente con menos poder de convocatoria, Marcelo pueda deslindarse del desgastado discurso presidencial y del ala radical morenista.
La senadora morenista Malú Micher encabeza el movimiento Continuidad con Cambio, a favor de Ebrard. Por estrategia política en este momento es correcto el lema por el peso inconmensurable del presidente, pero el lema debería ser Más Cambio y muy moderada continuidad.
Sin embargo, en nuestra opinión, ese lema paulatinamente debe convertirse en Más cambio con continuidad moderada o acotada.
El país necesita y le urge una redefinición estructural y distanciamiento con la retórica beligerante de las mañaneras y del obradorismo más tradicional.
Debemos construir, cuando sea pertinente, el Ebrardorismo de Unidad Nacional, buscando sanar heridas y enfocado a ser incluyente, moderado y prudente para gobernar en una era nueva de reconstrucción nacional.
Esta nueva era de cambio, debe limitar la continuidad con miras a formar un gobierno de coalición, acotando la participación de los grupos radicales polarizantes en todo el espectro político: Sean las derechas fascistoides, pero también a estatistas recalcitrantes más cercanos al vetusto estalinismo burocrático.
Se requiere y urge una izquierda innovadora, creativa y pensante e incluyente.
*Diplomático mexicano de carrera en retiro.