No hay decisión sobre la prisión preventiva oficiosa en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Tras varios días de discusiones en el pleno del Máximo Tribunal del país, y posponer la votación sobre si la Prisión Preventiva Oficiosa (PPO) es o no violatoria de derechos humanos y de la Constitución, el ministro ponente, Luis María Aguilar, retiró su proyecto para reconstruirlo por uno que busque consenso.
La PPO es una medida cautelar que establece que toda persona que sea vinculada a proceso por alguno de los 16 delitos previstos en el artículo 19 de la Constitución debe de ser privada de su libertad, para evitar una posible huida y garantizar su comparecencia ante un juez.
Los ministros Luis María Aguilar y Norma Piña, que habían presentado proyectos para eliminar esta figura legal, decidieron retirarlos para tratar de robustecerlos y llegar a una acuerdo con el resto del pleno, pese a que la mayoría de los 11 juristas que componen el pleno de la SCJN, reconocían que la prisión preventiva oficiosa viola los derechos humanos.
La opción de no someterlos a votación evita que los proyectos sean rechazados y permite que puedan ser discutidos más adelante.
Aguilar resumió la postura de sus compañeros ministros:
Esquivel considera no es un medida deseable. Ortiz que es contraria a los derechos humanos. Pérez Dayán rechaza la amplitud a los supuestos de procedencia de la medida cautelar. González Alcántara y Ríos-Farjat enfatizan que la prisión preventiva se torna inconstitucional en su versión oficiosa.
Pardo y Laynez aducen que la prisión preventiva contemplada en las normas es desproporcional, contraria a la seguridad jurídica y al principio de última ratio. Piña, Gutiérrez y Zaldívar estiman que la prisión preventiva oficiosa es contraria al parámetro de validez de los derechos humanos de la propia Constitución.
Por ende, Aguilar pidió tiempo para reconstruir la propuesta. Y, con ello, tratar de unir los puntos de conexión, así como matizar los disensos que nos separan, a fin de proponer una nueva metodología que nos permita expulsar los efectos dañinos que la PPO ocasiona en la vida de las personas.
Por su parte, la ministra Norma Piña, que después de presentar su metodología para poder eliminar esta figura legal, retiró su proyecto con el mismo ánimo: Lograr consensos.
Foto: VBlock
La prisión preventiva debe ser excepcional y no la regla, por eso debe limitarse: Bancada Naranja