Elisabeth Hellenbroich, Wiebaden*
Para el general Harald Kujat, exinspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, expresidente del Comité militar de la OTAN, del Consejo OTAN-Rusia y del Consejo de Sociedad Euroatlántica de los jefes del Estado Mayor, mientras Ucrania lucha por su libertad y soberanía y por la integridad territorial del país, los dos actores principales en esta guerra son Rusia y Estados Unidos. Así que, Ucrania también está luchando por los intereses geopolíticos de Washington.
Esto se debe a que su objetivo declarado es debilitar a Rusia política, económica y militarmente, hasta el punto de recurrir a su rival geopolítico, que es China, el único capaz de amenazar su supremacía en el mundo. (…) Esta guerra no se trata de nuestra libertad. El problema central de por qué la guerra estalló y continúa, aunque podría haber terminado hace mucho tiempo, es bastante diferente.
Con respecto a la perspectiva rusa sobre el conflicto en Ucrania, el general enfatizó:
Rusia quiere evitar que su rival geopolítico obtenga una superioridad estratégica que ponga en peligro la seguridad de Rusia, ya sea por el ingreso de Ucrania en la OTAN liderada por Estados Unidos, o mediante el despliegue de tropas estadounidenses, la reubicación de la infraestructura militar de las maniobras conjuntas de la OTAN. Además, el despliegue de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Polonia y Rumania es una piedra en el zapato de Rusia. Porque Rusia está convencida de que Estados Unidos también puede derribar los sistemas estratégicos intercontinentales rusos de estas instalaciones de lanzamiento y, por lo tanto, poner en peligro el equilibrio nuclear estratégico.
Un papel importante también es desempeñado por los firmantes de Minsk 2, con los que Ucrania se había comprometido a conceder a la población de habla rusa en Donbás un estándar de derechos de las minorías para finales de 2015, a través de una enmienda constitucional con mayor autonomía para la región.
Kujat advirtió enérgicamente que cuanto más dure la guerra, mayor será el riesgo de expansión o escalada.
Con respecto a más entregas de armas, señaló el peligro de la eliminación temprana o incluso el riesgo de que las armas caigan en manos del enemigo:
¿La cuestión de la proporción de medios para un propósito dado también juega un papel, es decir, qué propósito deberían servir los sistemas occidentales?
¿Cómo planea Ucrania lograr sus objetivos militares? Kujat dijo que está de acuerdo con el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley. Según el general, “las dos partes en el conflicto están una vez más paralizadas, agravadas por las restricciones impuestas por la época del año. Así que ahora sería el momento adecuado para reanudar las negociaciones interrumpidas. Las entregas de armas significan lo contrario, es decir, que la guerra continuará sin sentido, con aún más muertes en ambos lados y la continuación de la destrucción del país. Pero también con la consecuencia de que seremos arrastrados aún más profundamente en esta guerra”. En referencia a la entrevista de la excanciller Angela Merkel en Die Zeit en diciembre de 2022, en la que admitió que los Acuerdos de Minsk eran una estratagema para permitir que Ucrania se fortaleciera, Kujat señaló:
Merkel confirma a Rusia que la ha engañado deliberadamente. Puede evaluar esto como quiera, pero es un abuso flagrante de confianza y una cuestión de previsibilidad política. Sin embargo, no se puede negar que la negativa del gobierno ucraniano a implementar el acuerdo, a sabiendas del fraude previsto, pocos días antes de que comenzara la guerra, fue uno de los desencadenantes de la guerra.
Destacó el hecho de que el gobierno alemán se había comprometido con la resolución de la ONU para el cumplimiento de “todo el paquete” de medidas acordadas en Minsk 2: “Además, la canciller firmó una declaración sobre la resolución, con los otros participantes en el formato de Normandía, en la que una vez más se comprometió expresamente a implementar los acuerdos de Minsk”. (La Resolución de la ONU del 17/02/2015, “Adoptando por unanimidad la Resolución 2202”, establece: “Mediante la Resolución 2202 (2015), el Consejo de Seguridad de la ONU pidió a todas las partes que aplicaran plenamente el “Paquete de medidas para la aplicación de los Acuerdos de Minsk”, adoptado el 12 de febrero de 2015 en Minsk, Bielorrusia”.– EH).
Kujat comentó correctamente que esto es una violación del derecho internacional… Debes imaginar la situación actual. Las personas que querían hacer la guerra desde el principio y todavía quieren hacerlo han tomado la posición de que es imposible negociar con Putin. De todos modos, dicen, y él no va a cumplir los tratos. Ahora resulta que somos nosotros los que no cumplimos con los acuerdos internacionales.
*MSIA Informa