Con el tema “Soberanía popular, fortalecimiento de la democracia directa y vinculación ciudadana para revisar y modificar el régimen de designaciones de cargos en la Suprema Corte”, inició en la Cámara de Diputados, la primera de cuatro mesas que integrarán el conversatorio Participación ciudadana para la transformación del Poder Judicial de la Federación, convocado por el grupo parlamentario de Morena.
En 95 años no se ha revisado procedimiento para designar a ministros de la Corte
El coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Moisés Ignacio Mier Velazco, aseveró que discutir este tema es fundamental para la nación, pues se busca fortalecer la división de Poderes en el régimen republicano mediante una revisión profunda que derive en una reforma.
No pretendemos debilitar a ninguno de los Poderes; queremos precisar las atribuciones y facultades que garanticen el equilibrio republicano de los tres Poderes en México.
Indicó que en 95 años el procedimiento para la designación de los ministros de la Corte no ha sido revisado por el Poder Legislativo; hubo reformas con avances, pero no se ha profundizado en el procedimiento desde 1928.
Es necesario iniciar una revisión profunda. México requiere una sociedad más democrática; no puede haber democracia si no hay el libre tránsito de las ideas, agregó.
Debemos preguntarnos si el sistema de justicia está funcionando
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz (Morena), expresó que la convocatoria parte de una visión de justicia sobre el Poder Judicial, y antes de discutir el modo de designar a los ministros de la Corte, “debemos preguntarnos si el sistema de justicia está funcionando en el país; muchos afirmamos que en una República todo se toca y un principio republicano debe ser la austeridad”.
Mencionó que el Poder Judicial ha hecho un uso excesivo de las atribuciones que la Constitución Política le da, que desborda las atribuciones de Poderes y afecta a la gobernabilidad del Estado mexicano.
Apuntó que en el conversatorio se discutirán temas como la supremacía de la Constitución sobre el orden jurídico internacional y del interés público y social sobre el privado, alcances de los derechos del artículo primero constitucional, eliminación del uso político al juicio de amparo, viabilidad del nuevo sistema de justicia penal y la vigencia del principio republicano de austeridad.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación no rinde cuentas
El diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) señaló que “la Suprema Corte de Justicia de la Nación no rinde cuentas, puesto que la Constitución señala que la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte, están a cargo del Consejo de la Judicatura Federal”.
Sostuvo que la realidad muestra que el Poder Judicial de la Federación exhibe un desempeño que no garantiza a los mexicanos la impartición de justicia, por lo que debe reformarse.
Garantizar la división y los equilibrios entre Poderes
El coordinador del grupo parlamentario del PVEM, diputado Carlos Alberto Puente Salas, destacó la importancia de escuchar las opiniones de las y los participantes, por lo que consideró que estos conversatorios permitirán que las mexicanas y mexicanos escuchen y conozcan la forma que actualmente se tiene de selección de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Estimó que este diálogo permitirá hacer un análisis sobre el sistema de justicia, el procedimiento de designación, cómo garantizar la división y los equilibrios entre Poderes, así como el planteamiento de consulta ciudadana para conocer la opinión de las y los mexicanos.
