MSIa Informa
En la reunión del Foro Económico Mundial, de mayo pasado, el ex secretario de Estado, Henry Kissinger, decano de los estrategas estadounidenses, expresó el pensamiento de la facción realista del establishment de Washington sobre el conflicto de Ucrania; así afirmó sin rodeos que el gobierno del presidente Volodomyr Zelensky tendrá que hacer concesiones territoriales a Rusia, en lo tocante a la pérdida del Este, Donetsk Y Lugansk.
Es muy probable que esta posición haya sido reiterada en la reunión de este año del selecto grupo Bilderberg, en Washington, en la que Kissinger participó, y es huésped frecuente desde 1957.
Lo cierto es que un grupo de Washington, que toca al liderato militar, tiene conocimiento pleno de la imposibilidad de una victoria militar ucraniana en el terreno y de que es imposible evitar las concesiones que exige Moscú. Pero tal noción no es, desde luego, compartida por Zelensky, quien respondió furiosamente a la propuesta de Kissinger:
En Davos, por ejemplo, el señor Kissinger surgió del pasado lejano y dijo que se le debe dar a Rusia un pedazo de Ucrania. Para que no haya alienación de Rusia a Europa. Parece que el calendario del señor Kissinger no está en 2022, sino en 1938. Pensaba que estaba hablando en un auditorio no de Davos, sino de Múnich (Observador, 26/05/2022).
Se puede suponer que Zelensky recibió el recado directamente por otro conocedor de Bilderberg, Alex Karp, presidente de Plantir, empresa de vigilancia y análisis de datos financiada por la CIA, que abastece de apoyo digital al ejército ucraniano. Para no hablar de la insólita presencia en la reunión de la embajadora ucraniana en Washington, Oksana Markarova, y del CEO de la petrolera estatal Naftogas, Yurvi Vitrenko. Como es sabido, las reuniones de Bilderberg no suelen admitir representantes de países que no integran la Hegemósfera capitaneada por Estados Unidos.
La posición fue recalcada en un artículo del diplomático retirado Huge de Santis en la revista The National Interest del 4 de julio, en el que afirma que Estados Unidos debe presionar a Kiev para cerrar el conflicto, si fuera preciso, recurriendo a la amenaza de limitar el envío de armas y equipos a Ucrania. “Una victoria militar ucraniana no está a la vista y una salida negociada es el único objetivo realista”, afirmó.
Estas presiones se están haciendo sentir sobre el presidente ucraniano, quien, en una entrevista con el Financial Times (07/06/2022), soltó una serie de lamentos, algunos de los cuales demostraban los efectos de una disonancia cognoscitiva que parece estar conduciendo a delirios en pleno día.
Según él, un “impasse” con Rusia “no es una opción para nosotros”, enfatizando que “la victoria debe obtenerse en el campo de batalla”.
Además, afirmó que los aliados de Ucrania deberían obligar a Rusia a ir a la mesa de negociaciones, con condiciones previas, una de las cuales sería la retirada de las fuerzas rusas de todo el territorio ucraniano, dejando implícito que la recuperación de Crimea sería una de esas condiciones.
En una entrevista en la víspera, Zelensky señaló el cansancio que la guerra comienza a provocar en los demás países y de las presiones que está sufriendo: “Es claro, todo mundo nos quiere presionar por algún tipo de resultado, definitivamente desfavorable para nosotros,pero benéfico para ciertas partes, que tienen sus propios intereses, tanto financieros como políticos” (RT, 06/06/2022)).
Un factor que está influenciando fuertemente la inclinación hacia un acuerdo negociado con Rusia es el escenario económico, en especial el alza de precios de energía y de alimentos y la inseguridad de los abastecimientos energéticos, como señalaron numerosos conferencistas de Davos y de Bilderberg, y otros.
A propósito, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y de Defensa ucraniano, Alexei Danilov, afirmó que las exportaciones de granos ucranianos sólo podrán comenzar cuando “la seguridad de nuestro país esté asegurada” (RT, 08/06/2022).
Danilov no parece demostrar una visión de la realidad que parta de los hechos, sino que al igual que Selensky y sus círculos inmediatos, por una disonancia cognitiva que, con todo rigor, ha sido considerablemente influenciada por las potencias occidentales, principalmente por Estados Unidos y el Reino Unido.
A principios de mayo, en una entrevista con la televisión ucraniana, al preguntársele sobre la posibilidad de un acuerdo, Danilov dio una demostración de tal actitud al responder: “Con Rusia solo podemos firmar su acto de capitulación. Cuanto antes lo hagan, mejor será para su país” (RT, 03/05/2022).