MSIa Informa
El acercamiento de Brasil con la Federación Rusia, le plantea dos desafíos. El primero, es darle contenido práctico en términos de la ampliación de las relaciones comerciales, económicas y de la cooperación al desarrollo en diversas áreas. El segundo, es insertarlo en el contexto de la reconfiguración geoestratégica global en curso, evitando caer en la trampa de la falsa Guerra fría promovida por Estados Unidos contra Rusia.
Prevista desde la participación del presidente Jair Bolsonaro en la reunión del Foro Económico Internacional en San Petersburgo en junio de 2021, la aproximación Brasilia – Moscú dio un paso más al final del año pasado, con las visitas oficiales a la capital rusa del canciller Carlos França y del secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República, almirante Flávio Rocha; tal proceso tendrá un punto álgido en el viaje de Bolsonaro a Moscú en febrero venidero por invitación de su homólogo ruso, Vladimir Putin.
Tales eventos coinciden con la oportunidad que se abre por la participación de Brasil en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante los próximos dos años. Seguro que esto explica, en parte, la exasperación de Estados Unidos manifestada en la iniciativa de armar al vapor una videoconferencia del secretario de Estado Anthony Blinken con el canciller França el10 de enero. En ese momento, según el boletín del Departamento de Estado, Blinken enfatizó lo que llamó «prioridades compartidas, incluida la necesidad de una respuesta fuerte y unida contra la nueva agresión rusa contra Ucrania.
Esta prevención ya había sido expresada poco después de la participación de Bolsonaro en el Foro de San Petersburgo. En agosto pasado, la Casa Blanca envió al asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan y al asesor presidencial Juan González a Brasilia para reforzar el ofrecimiento de elevar a Brasil a «socio global» de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en una agenda que alardeaba la amenaza de la «presencia militar» de Rusia en América Latina, a través de Venezuela.
De igual forma, la nueva aproximación Brasil-Rusia, ha desatado la rabia entre sectores de los medios informativos nacionales comprometidos con una visión anglófila, literalmente plumas empeñadas a Washington para diseminar internamente un ambiente de Guerra fría. Un ejemplo son las columnas de los notorios «rusófobos», Jamil Chade (UOL) y José Casado (Veja).
El primero utilizó su columna del 11 de enero («Cumbre entre Bolsonaro y Putin pondrá a Brasil bajo presión») para un doble ataque contra los jefes de Estado. Bolsonaro es acusado de vivir «un espléndido aislamiento ante la imposibilidad de ser recibido por algunos de los principales jefes de Estado del mundo occidental», y la visita a Moscú se presenta como «una posible salida» para demostrar «que no ha sido abandonada en el escenario internacional». Por su parte, Putin es tildado de «oportunista», que ve el encuentro «como una oportunidad para expandir su influencia en Sudamérica».
Chade, dice: «En el Consejo de Seguridad desde el 1 de enero de 2022, la diplomacia brasileña está viviendo su primera encrucijada geopolítica, especialmente si todavía tiene la intención de buscar algún estatus como aliado militar de los miembros de la OTAN. Es hora de que los profesionales de Itamaraty (Ministerio de Relaciones Exteriores) saquen a los niños de la sala y marquen el rumbo de la política exterior”.
Un sofisma muy popular para reforzar la ceguera de los incautos -o mal intencionados- que han caído en la red ideológica de la Guerra fría. La diplomacia activa con Rusia no implica un alineamiento automático a una potencia, es más bien la imperiosa necesidad de restablecer lo que fue la respetada política exterior independiente brasileña, la cual fue paulatinamente sofocada, desde el inicio del período de la «Nueva República», de 1985 a la fecha. Recuperar el protagonismo de Brasil en la arena internacional fuera de los parámetros de un orden que premia la hegemonía, es la verdadera preocupación de Washington y sus simpatizantes brasileños.
Por lo tanto, Brasil, no tiene ninguna razón para preocuparse de las elucubraciones que brotan por doquier. Por el contrario, el país puede y debe tratar de ampliar y mejorar la agenda comercial bilateral (actualmente en desventaja para Brasil) y profundizar las oportunidades de cooperación con Rusia. Las áreas prometedoras son la energía nuclear, la tecnología aeroespacial, la investigación científica y tecnológica avanzada y otras, además de actuar en sinergia con iniciativas que refuerzan la consolidación de un orden de poder multipolar y cooperativo en las relaciones internacionales.
Un ejemplo de las posibilidades fue el veto ruso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre una resolución destinada a incluir el cambio climático entre las amenazas a la seguridad nacional en diciembre pasado. Si se hubiera aprobado, la propuesta tenía un potencial considerable para crear problemas en Brasil, en términos de que el cuidado y protección del bioma amazónico podría ser tratado como una amenaza a la seguridad internacional.
Finalmente, los eventos mencionados se inscriben en el nuevo marco producto de la derrota del «Nuevo Orden Mundial» establecido a raíz de la disolución de la Unión Soviética en 1991. El pensamiento hegemónico occidental se ha resistido a asimilar la recuperación estratégico-militar de Rusia, en la que muchos ven la inspiración de una auténtica revuelta global contra el «Nuevo Orden» y la cultura identitaria, instrumento de una guerra irregular contra los estados nacionales, y la dignidad del ser humano. Recordemos que, ante el surgimiento de ese “Nuevo Orden», Brasil desmanteló su política exterior independiente, acomodándose a las exigencias de la «globalización», entre ellas, la renuncia a tecnologías de vanguardia y la sumisión pasiva a los dictados de un sistema maltusiano, pilar del ambientalismo-indigenismo.
