Elisabeth Hellenbroich, desde Wiesbaden*
El 16 de abril, el conocido politólogo Josef Braml, especialista en asuntos estadounidenses, dio una conferencia ante la sucursal de Frankfurt de la Atlantic Society. En esa ocasión, Braml describió algunas de las tesis principales de su último libro, Sonámbulos: cómo China y Estados Unidos se sumergen en una nueva guerra mundial (Die Traumwandler. Wie China und die USA in einen neuen Weltkrieg schlittern, C.H. Beck Verlag, 2023), escrito a cuatro manos con el experto estadounidense Matthew Burrows, exanalista de inteligencia del Consejo de Seguridad Nacional.
John F. Kennedy y la crisis de los misiles cubanos
En la conferencia t en el libro, Braml expresó su profunda preocupación por “el peligro de que la guerra fría entre Estados Unidos y China pueda convertirse rápidamente en una guerra nuclear caliente”, alimentada aún más por el “clima fatalista” entre las élites estadounidenses y europeas.
Según él, Biden inició una verdadera guerra económica contra China y forzó a Estados Unidos a detenerla. Y parece que los europeos van a perder muchos negocios, van a seguir la estrategia sin ver las consecuencias.
Compara la actual guerra geoeconómica librada por Estados Unidos con el período que llevó a Europa a la Primera Guerra Mundial (1914-1918), una guerra en la que muchos líderes europeos tropezaron sin comprender sus consecuencias.
En el libro, Braml y Burrows se refieren la crisis de los misiles cubanos de 1962 como un acontecimiento del que se deben extraer importantes lecciones. En ese momento, el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, recibió el consejo de Dean Acheson, entonces decano de la diplomacia bélica estadounidense, de que debía “bombardear” las posiciones de misiles soviéticos en Cuba, lo que podría haber desencadenado una dura reacción rusa, como el propio Acheson admitió más tarde. Afortunadamente, Kennedy había leído el libro de la historiadora Barbara Tuchman, The August Cannons, que jugó un papel importante en las discusiones que tuvo con el general Maxwell Taylor, jefe del Estado Mayor Conjunto.
Fue la inanición de los planes de movilización del lado de la Triple Alianza (Alemania, Imperio Austro-Húngaro e Italia) lo que hizo imposible que los diplomáticos evitaran una guerra mundial en 1914. En medio de la crisis, Kennedy le dijo a su hermano Bobby, que era el fiscal general: No elegiré un camino político que permita a alguien escribir un libro similar sobre nuestros tiempos y llamarlo ‘los cañones de octubre.
El conflicto de Taiwán
China se ha unido a la Asociación Económica Integral Regional, que comprende 15 países de Asia y el Pacífico que representan el 30% del PIB mundial. China tiene una posición de liderazgo en el comercio con 128 de los 190 países, y Estados Unidos ha sido reemplazado por China, que ha expandido su influencia a través del comercio y la inversión. Sin embargo, las relaciones transatlánticas siguieron siendo más importantes para los europeos de que para China, ya que Estados Unidos y Europa establecieron una alianza para contrarrestar la invasión rusa de Ucrania.
Podríamos decir que la guerra en Ucrania ha sido utilizada por Estados Unidos para poner a los europeos en su lugar, dado que es un preludio de la guerra mucho más grande que se avecina entre China y Estados Unidos, afirman los autores en el libro.
La crisis financiera mundial de 2007-2008 fue una prueba del declive de Estados Unidos y Occidente. Los políticos estadounidenses negaron que el mundo se estuviera moviendo hacia la multipolaridad. Pero desde 2010, China ha hecho progresos, y Washington se ha sorprendido por su progreso innovador. Uno de los asesores de seguridad nacional de Donald Trump, el general Herbert Raymond McMaster, se quejó en una reunión en la Casa Blanca en presencia de Burrows de que los “servicios de inteligencia han sido incapaces de reconocer el progreso tecnológico de China y advertir sobre él”.
El libro documenta que Burrows rechazó la afirmación y respondió cortésmente que los responsables políticos habían declarado que el progreso chino se basaba en el robo y la copia. Sin embargo, dijo, ignoraron el creciente gasto de China en investigación y desarrollo, que pasó de 9.000 millones de dólares en 2000 a 293.000 millones de dólares en 2018, la segunda mayor inversión después de Estados Unidos, y superior a la de la Unión Europea (UE).
El número anual de tesis doctorales en los campos de las matemáticas, la informática, las ciencias naturales y la tecnología se ha disparado hasta las 49.500, mucho más que Estados Unidos (42.000) y la UE (45.000). China también tiene el mayor número de estudiantes extranjeros: más de medio millón al año, la mayoría de ellos en países de habla inglesa, para estudiar ciencias naturales.
En un conflicto potencial entre Estados Unidos y China, dice el libro, Europa se posicionaría en la línea de “Estados Unidos primero, Europa después”. La triste verdad es que Europa está siendo utilizada para aliarse con Estados Unidos contra China. Un ejemplo fue el acuerdo global de inversión entre la UE y China de diciembre de 2020, que se firmó, pero tras la llegada de Biden al poder, la UE impuso sanciones contra varios funcionarios chinos y se congeló la ratificación del acuerdo.
Para Occidente, una nueva Guerra Fría con China sería una catástrofe económica y sería aún peor para los países en desarrollo, destruyendo lo que han logrado en tres décadas.
Esto, sin embargo, pone en el punto de la mira al denominado Sur Global
Que, ante la guerra en Ucrania, se ha mantenido al margen de la rivalidad bipolar, negándose a aceptar sanciones. “Para Estados Unidos, Taiwán es hoy, más que Ucrania, un símbolo del compromiso con la defensa estadounidense en un ‘orden basado en reglas’ y sus aliados democráticos”, escriben los autores. Además, se detienen en anotar que varios grupos de investigación estadounidenses, como el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), realizaron maniobras de guerra entre Estados Unidos y Taiwán a mediados de 2022.
El experto militar Michael O’Hanlon, del Brookings Institute, advirtió que ni Pekín ni Washington aceptarían la derrota durante un combate limitado. En cambio, el conflicto se extendería horizontalmente a otras regiones y verticalmente, hasta la amenaza del uso de armas nucleares. Esto podría convertirse en la peor catástrofe en la historia de la guerra.
Aunque Biden y Xi dijeron en la cumbre del G-20 en Yakarta (2023) que “la guerra nuclear nunca debe librarse ni podría ganarse”, cabe destacar que Biden también ha dicho varias veces que Estados Unidos tiene el deber de defender a Taiwán y se comprometió a enviar tropas a Taiwán si China invadía la isla. La Casa Blanca ha subrayado que no ha habido ningún cambio en su política de “una sola China”, pero en realidad el presidente estadounidense está considerando una guerra nuclear con China. “Por lo tanto, el peligro de un conflicto autosostenido crece más rápidamente”, advierte el libro.
La verdadera causa de la crisis entre Estados Unidos y China
El 11 de abril se publicó un artículo muy revelador en la revista estadounidense The National Interest, titulado: “El mayor enemigo de Estados Unidos no es China ni Rusia: su deuda es de 35 billones de dólares”.
El texto alerta en términos claros sobre lo que Braml se refirió al final de la conferencia:
Con un déficit de 1,6 billones de dólares este año, 35 billones de dólares de deuda global y 1 billón de dólares en pagos de intereses este año; si el dólar estadounidense ya no fuese la principal moneda de reserva y si de repente, le aparece un verdadero rival, entonces todo el sistema financiero estadounidense se derrumba. Esto es lo que está en juego, a medida que el bloque económico BRICS liderado por China y Rusia se eleva lentamente.
*MSIA Informa
