Mary Sandoval*
En mi artículo El después del proceso del FAM y el peligro de que Morena gane en el 2024, comenté lo siguiente: Es de todos conocido que las elecciones del próximo año son las más grandes en la historia, porque estarán en juego varios cargos públicos, entre ellos presidencia y Congreso de la Unión; también, se ha dicho que este proceso, adelantado por López Obrador desde el 5 de julio del 2021, ha provocado que ambos bandos hagan sus precampañas de forma ilegal.
Tras el proceso del FAM, observo dos cosas:
- Los partidos políticos tienen el poder, la estructura y la dinámica de cómo funcionan sus trampas, y se pudo ver esto en el proceso del FAM.
- Desafortunadamente, habrá un gran ganador, y ese sería el abstencionismo.
El proceso de selección para el candidato a coordinador del Frente Amplio por México (FAM), dejó mucho que desear. No fue claro desde que se implementó; las organizaciones civiles forzaron a los partidos políticos para que los consideraran en la selección del candidato porque, según ellos, representan a los ciudadanos. A quienes estamos en contra del gobierno del presidente López Obrador. Sin embargo, fueron los partidos políticos de la Alianza Va por México quienes terminaron imponiendo su voluntad.
Ante el hartazgo y desesperación por la destrucción que ha hecho la 4T de México y de sus instituciones, se buscó a una persona popular, no al político de mejor perfil o trayectoria, y esa persona resultó ser Xóchitl Gálvez. Guardando distancias, el fenómeno Xóchitl Gálvez me recuerda a lo sucedido, en el 2018, con el entonces candidato eterno Andrés Manuel López Obrador. Y ya en el poder, hemos sido apaleados, como ciudadanos.
¿Por qué me desilusionó este proceso del FAM?
Ya he dicho que el proceso no fue claro desde que se implantó. Incluso, fue el mismo titular del Ejecutivo quien le hizo y le hace promoción, al atacar a la senadora Xóchitl.
Además, en el portal del FAM, insistían en que convenciéramos a muchas personas, para que se registraran. Se logró el convencimiento. Firmaron un total aproximado de más de 2 millones. Se comenta que se hizo una depuración de ese padrón, y solo quedaron 1 millon 800 mil personas.
Conforme avanzó el proceso, fueron declinando personajes, y todos en favor de Xóchitl Gálvez.
Pregunto: ¿declinaron porque, efectivamente, no alcanzaron los votos o firmas necesarias?; o ¿acaso los los partidos políticos los forzaron a declinar por la senadora?
La votación sería el domingo 3 de septiembre, pero ello no sucedió; fue una decisión cupular de los partidos. Por eso, quieren por la fuerza, convencernos que Xóchitl, es la mesías de Hidalgo. Que nos va a salvar, y tenemos que lidiar con eso a partir de hoy hasta antes del 2 de junio del 2024.
Carlos Loret de Mola, en su columna Reality Check, publicada en el Diario El Universal, explica lo siguiente:
Es Xóchitl. Si querían diferenciarse de Morena, hay demasiadas similitudes: la candidatura se definió por una encuesta, no hubo votación ciudadana; el segundo lugar lució arrasado por una cargada impulsada desde la cúpula, no hubo transparencia en los gastos de campaña de los aspirantes (no hay un solo reporte de quien paga giras y actos), y tampoco hubo transparencia en las encuestas…
El presidente López Obrador, desde el momento que adelantó la carrera por la sucesión presidencial, presionó, aunque muchos digan que no, a la oposición para que presentaran a su candidato; por ende, terminaron haciendo lo mismo que le criticaron a Morena y su caterva. Hay cosas que deben de aclararse y modificar en el FAM, si quieren ser distintos.
La confrontación con los seguidores de la coordinadora del FAM
Montado en una ola de descontento colectivo por la corrupción y la violencia desenfrenadas, Andrés Manuel López Obrador fue elegido presidente de México este domingo 1 de julio con una victoria aplastante, que da un vuelco al sistema político dominante del país… (The New York Times, 01 de julio del 2018).
Igual que con AMLO, hay muchos que ya se fanatizaron con Xochitl Gálvez, y con su historia de vida, donde las gelatinas con protagonistas. Tampoco aceptan que la critiquemos. Me da la impresión que se comportan igual que los chairos de Morena.
Al parecer, tendremos por primera vez, a una mujer presidente de la República. Es casi un hecho que será así, pero aún falta tiempo.
Lorenzo Córdova, ex consejero presidente del INE, dijo en un video subido a la red social Twitter (ahora X), lo siguiente:
Lo que me preocupa, es que en el pasado había actos anticipados, pero eran aislados; aquí se formalizaron. Hablamos de acuerdos de un partido político, hablamos de un frente que fue registrado, y que fue avalado por la propia autoridad, por las autoridades electorales. Ahora, el gran dilema va a tener que ser, justamente, cómo se sigue conduciendo el proceso electoral con las reglas que tenemos. Cuando ha habido, creo, lo he dicho así, lo he escrito, una condescendencia con estos actos que, desde mi punto de vista, son de simulación. Lo que hemos visto en estos meses pues mucho me temo que vaya a ser… No creo que ninguno de los que ganen, que han definido, ungido, digamos como coordinador o coordinadora, o como constructor o constructora del Frente, pues vayan a firmar, una carta que diga que no van a aspirar a la presidencia de la República; no sé porqué me temo que lo que vivimos hoy es un acto de simulación y de precampañas anticipadas.
¿Así o más claro el tamaño de la desilusión del proceso del FAM?
*Egresada de la licenciatura en pedagogía por la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.
Una de mis pasiones es el periodismo de opinión
Mi Twitter: @iztalccihuatl /Mi blog: La Centinela Política
Comulgo con dos magníficas frases de Gabriel García Márquez: Ser periodista es tener el privilegio de cambiar algo todos los días y La prensa es la artillería de la libertad.
Fotos: @XochitlGalvez
El después del proceso del FAM y el peligro de que Morena gane en el 2024