Sinaloa es un foco de seguridad global: Advierten que Alito Moreno arriesga la plaza, si utiliza la gubernatura como cuota de consolación o cambio
Juan Manuel Acuña Salomón*
Sinaloa no es una provincia política más en la geografía nacional ni en la agenda internacional. Lo que ocurre en nuestra entidad, trasciende las fronteras estatales por razones de alta geopolítica, fortaleza agroalimentaria y seguridad global.
Por su posición estratégica y la dinámica de sus grupos de poder local, Sinaloa representa un foco de atención permanente para las agencias de inteligencia y seguridad de Estados Unidos (DEA, Departamento de Estado y el bloque bipartidista en el Congreso estadounidense).
Una crisis política, un gobierno débil o una administración sin legitimidad ni control real del territorio, impactan de forma directa la relación bilateral México-Estados Unidos.
En la política moderna, la aritmética electoral suele prevalecer sobre la lógica territorial
En los escritorios de Insurgentes Norte, en la Ciudad de México, el mapa político del país se traza con números fríos: Un total de 17 gubernaturas en disputa exigen a la coalición opositora postular al menos a nueve mujeres para cumplir con los criterios de paridad de género fijados por el INE.
Sin embargo, aplicar esa tabla de multiplicar a Sinaloa, como si fuera cualquier otra entidad, representa una profunda ceguera geopolítica.
Tratar la candidatura a la gubernatura de Sinaloa como una simple ficha de cambio para liberar cuotas masculinas en otros estados, es un cálculo de altísimo riesgo para la dirigencia nacional que encabeza Alejandro “Alito” Moreno.
El dilema no es menor
Por un lado, la carta de Paloma Sánchez Ramos le resuelve de un plumazo al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI una de las nueve posiciones femeninas obligatorias, impulsando a un perfil cercano a la cúpula y con presencia mediática en la capital del país.
Pero la política local no se alimenta de boletines capitalinos, sino del músculo y el trabajo de tierra. Imponer una candidatura sin arraigo en la estructura priista sinaloense corre el riesgo de provocar una desbandada silenciosa, el cruce de brazos de la militancia de base y la indiferencia de aliados estratégicos como el PAN y el PAS.
En Sinaloa, la percepción de que una candidatura se utiliza únicamente para “cumplir una cuota nacional de género” sería leída por el electorado como una rendición anticipada frente a Morena.
Esto sepultaría la competitividad del bloque opositor en los municipios clave (Culiacán, Mazatlán y Ahome). Una candidatura impuesta desde el centro colocaría a la alianza en una ruta directa al fracaso si las fuerzas locales perciben que no existen condiciones reales para competir ni voluntad para respetar los acuerdos territoriales.
Esta encrucijada nacional salpica directamente a la joya de la corona municipal: Culiacán
En la capital, que concentra más del 30% del padrón electoral del estado, el efecto dominó es inmediato. Si la dirigencia nacional comprende el riesgo de perder Sinaloa por falta de cohesión interna, tendría que asignar la candidatura estatal al bloque masculino, permitiendo competir a la carta de mayor posicionamiento local, como Mario Zamora.
En la mesa de negociación nacional, el PRI puede acordar que sea un hombre el abanderado en Sinaloa sin fracturar el ecosistema político general, reubicando la cuota femenina en otras entidades con menor impacto geopolítico.
El “horno no está para bollos” en Sinaloa
Si el PRI y la alianza opositora aspiran a competir con posibilidades reales frente a la maquinaria oficialista, la dirigencia nacional tendrá que pensar más de dos veces antes de aplicar el rodillo centralista.
Sacrificar la cuota masculina en Sinaloa, para proteger cotos en otros estados, no solo garantizaría una derrota anticipada: entregaría la plaza más caliente y geopolíticamente sensible del noroeste mexicano sin haber metido las manos.
Nota del autor: Las reflexiones vertidas en este espacio forman parte de un ejercicio continuo de análisis de tendencias electorales y escenarios posibles. No indican preferencia por ningún actor o fuerza política en particular. A medida que las condiciones y el contexto cambien, continuaremos examinando la realidad política de Sinaloa.
Imágenes: Gemini
