Bernardo Méndez Lugo*
En su viaje oficial a EU, en agosto pasado, la Canciller mexicana Alicia Bárcena, una consumada conocedora de la diplomacia multilateral y del sistema de la ONU, expresó que: “En el fondo, lo que queremos crear es una frontera segura”, sostuvo en conferencia de prensa, al término del #DEAN.
También dijo que México colabora con Estados Unidos para controlar el tráfico de drogas sintéticas y la cadena de suministros desde su origen, por instrucción del presidente @lopezobrador_. Esto también permite mejorar los flujos económicos y comerciales entre nuestros países.
En los etiquetados (hashtags) del comunicado oficial mexicano se apuntó #DiplomaciaContundente,
#DiplomaciaCercaDeTi, #SociosVecinosAmigos y #HLED
En todos los discursos de la Canciller Bárcena, destaca siempre su reconocimiento al Ejecutivo mexicano, señalando que todo movimiento diplomático e iniciativa, es resultado de la instrucción y del mandato del presidente.
Si bien en un sistema presidencialista se debe reconocer el liderazgo del presidente, sería pertinente ser prudente y reconocer más al equipo de Cancillería y, particularmente, a los miembros del Servicio Exterior Mexicano, que son el andamiaje y base del funcionamiento de la estructura de la Cancillería.
El comunicado oficial de SRE, se destaca:
La canciller Alicia Bárcena concluyó su visita de trabajo en Washington, D. C., en donde desahogó una extensa agenda de actividades con líderes de opinión, integrantes del sector empresarial, funcionarias y funcionarios de los poderes Ejecutivo y Legislativo de EE. UU., así como su participación en el #DEAN, con la secretaria Raquel Buenrostro de @SE_mx. En el Diálogo, destacó la importancia de la modernización de la infraestructura fronteriza.
También se puntualizó que la Canciller Alicia Bárcena estuvo con Secretario de Estado de EU, Anthony Blinken en conferencia de prensa conjunta, al término de la plenaria del Diálogo Económico de Alto Nivel (#DEAN).
Y se subrayó que la canciller @aliciabarcena resaltó las metas establecidas y los avances de esta reunión, los cuales beneficiarán eficiente y positivamente al pueblo de México:
✅ México es el principal socio comercial de EE. UU,
✅ Estrategia conjunta para la producción de conductores y semiconductores,
✅ Fortalecimiento de infraestructura fronteriza y avances consolidados,
✅ Meta de lograr que los cruces de nuestra frontera sean automatizados,
✅ Visión conjunta para crear una de las zonas económicas más potentes,
✅ Aumentar la capacidad de detección de armas y drogas sintéticas,
✅ Atender los flujos migratorios que están ligados al comercio, seguridad y desarrollo de la región,
✅ Cooperación internacional para el desarrollo, a través de @USAID y @AMEXCID, entre otros avances y metas más.
No sólo buena voluntad
Todos estos logros y avances son también resultado de andamiajes establecidos por bastante tiempo entre los dos países, con la relevante participación de los diplomáticos profesionales de ambos países, sin dejar de reconocer la buena voluntad de sus mandatarios.
Aunque el trabajo de los funcionarios de ambas naciones no son tan visibles, sí son cruciales para mantener y construir nuestra relación bilateral. Empero, no es muy seguro calificar que de parte de los dos vecinos y socios, se tenga plenamente #DiplomaciaContundente, #DiplomaciaCercaDeTi,
#SociosVecinosAmigos ni #HLED.
La diplomacia no es de contundencias, se construye cada día con avances tangibles de equipos comprometidos y, en ocasiones, hay retrocesos y medidas de una de las partes, que afectan la relación como el reciente anuncio de Estados Unidos, de que seguirá construyendo el muro fronterizo.
En mi modesta opinión, si somos buenos vecinos y socios, así como amigos de EU, tenemos sumo cuidado en los mensajes diplomáticos que enviamos y no podemos confraternizar con países extracontinentales, que no son de la simpatía de nuestro socio, vecino y amigo.
No hay pretexto ni argumento para tener como “invitados especiales” a gobiernos “non gratos” para nuestros vecinos, socios y amigos y mucho menos a sus ejércitos o contingentes de sus Fuerzas Armadas. En este contexto, no es válida la idea de la pluralidad y la diversificación y debemos ser muy cuidadosos en seleccionar muy bien a nuestros invitados.
Nuestra pertenencia a un bloque económico y la ideal construcción de un perímetro de seguridad de América del Norte, no puede avanzar con la presencia en México en nuestra celebración de Independencia, de batallones o regimientos de militares de regímenes autoritarios y agresores, que contradicen los principios de nuestra política exterior de no intervención.
En el comunicado reciente de SRE se hace un llamado a “Conocer más de los esfuerzos que @AMEXCID y @USAIDMX realizan en Centroamérica para el desarrollo de los pueblos de la región”. Y de parte del gobierno “Invertimos 82 millones de dólares en El Salvador, Honduras y Guatemala, para 54 mil beneficiados.”
Vale la pena señalar que sólo se ha hecho una evaluación del PNUD de dicha cooperación, donde se incluyen los programas Sembrando Vida y Jóvenes construyendo el Futuro.
En nuestra opinión, urge tener mejores evaluaciones y análisis más profundos de dichos programas en nuestro país, antes de replicarlos en otras naciones.
Los balances diversos de ambos programas y en particular del programa “Jóvenes Construyendo el Futuro” no son muy alentadores, incluyendo las evaluaciones de Coneval y de organizaciones independientes, lo que permite cuestionar la réplica de dichos programas en otros países.
Además que en dos de las naciones beneficiados –Guatemala y El Salvador-, gobiernan regímenes autoritarios y poco transparentes. Y el presidente de uno de ellos ha sido, en ocasiones,ofensivo a nuestro gobierno.
Hay mucho aliento y esperanza con la llegada del exdiputado y ex diplomático Bernardo Arévalo de León, como presidente de Guatemala.
Vale la pena recordar que en el curso de este año, todos los programas sociales de la Secretaría de Bienestar no han sido evaluados y hay muchas áreas grises y de poca o nula transparencia de la mayor parte de éstos. Urgen, pues, evaluaciones independientes rigurosas.
Por el lado de la cooperación estadounidense por medio de USAID, también han sido limitados sus recursos en la región y poco han hecho para generar proyectos que arraiguen a personas a sus países en Centroamérica, limitando migración forzada y peligrosas travesías.
USAID está muy activa en otras partes de mundo que parecerían más prioritarias en la geopolítica estadounidense.
Me parece USAID y el gobierno estadounidense, ha distraído recursos en otras regiones del mundo con cierto abandono de Latinoamérica, su zona geopolítica más importante. Mientras tanto, China y Rusia avanzan su presencia e intereses en nuestra región.
*Diplomático mexicano en retiro, académico fundador de UAM Xochimilco; director ejecutivo de fundación promigrante Americasinmuros en CDMX.
Fotos: LiamEnea/@aliciabarcena/Capri23auto
