Muerte de 17 connacionales rompe la vía diplomática: Diputados avalan ir a cortes de EE. UU. contra atropellos del ICE
Ivette Sosa
La indignación generalizada por los abusos en contra de los trabajadores mexicanos en el extranjero ha escalado hacia una inédita contraofensiva legal y presupuestal.
La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, bajo la presidencia del legislador Pedro Vázquez González (PT), aprobó por una contundente mayoría de 30 votos un pronunciamiento oficial para condenar la violenta exacerbación de los operativos de internamiento y persecución ejecutados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE), los cuales han provocado la trágica muerte de 17 connacionales.
Ante la gravedad de los acontecimientos, el órgano legislativo cerró filas con el mandato de la Presidencia de la República para abandonar de manera definitiva las tradicionales y tibias notas de protesta diplomática, transitando hacia la activación de recursos penales en las cortes norteamericanas.
Esta postura de Estado, respaldada formalmente por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión a mediados de julio, contempla además denuncias y gestiones directas ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, exigiendo el deslinde inmediato de responsabilidades criminales y castigos severos a los agentes involucrados.
El choque por los recursos: Consulados desarmados
Pese al amplio consenso de la bancada oficialista, el debate subió de tono al abordar la precariedad financiera de las representaciones mexicanas en el exterior. La diputada Lorena Piñón Rivera (PRI) anunció su voto en contra del dictamen, tras argumentar que los pronunciamientos se quedan frecuentemente en simple demagogia y discurso político estéril.
En la realidad del presupuesto, aseveró, los consulados carecen de recursos mínimos para costear abogados o acompañar eficientemente a las familias en litigios complejos.
Piñón Rivera propuso la urgente obligatoriedad de etiquetar un fondo económico exclusivo para la defensa legal.
Plan de acción consular y jurídico 2026
- ⚖️ Litigio en Cortes: Demandas penales directas en EE. UU. contra abusos y homicidios de agentes del ICE.
- 🌍 Instancia Global: Quejas formales ante el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU.
- 💰 Reestructura: Redistribución y fiscalización de fondos consulares con enfoque de género.
- 🛡️ Alerta Electoral: Blindaje técnico del Servicio Exterior para el voto migrante en 10 gubernaturas (2027).
En respuesta, los legisladores de Morena y el PT, incluidos Aniceto Polanco Morales, Maribel Solache González y Arturo Ávila Anaya, defendieron la estrategia al subrayar que es la primera vez en la historia contemporánea que el Estado mexicano interpone demandas civiles y penales directas dentro de la jurisdicción estadounidense.
Reconocieron que el personal en la frontera norte enfrenta una auténtica “cacería” que alcanza incluso a residentes con papeles en regla, por lo que urgieron a restructurar el gasto consular para dotar a las oficinas de mayor sensibilidad operativa y herramientas de reacción inmediata ante detenciones arbitrarias.
Auditoría masiva a esquemas de visas del T-MEC
Con el propósito de ir más allá del caso coyuntural y blindar el derecho a la movilidad humana, la Comisión acordó la instalación de una mesa técnica de especialistas denominada “Los derechos de las y los mexicanos en el exterior, movilidad laboral: México, Estados Unidos de América y Canadá”.
Este panel revisará de manera minuciosa los estándares de derechos humanos, las condiciones de salud y los esquemas operativos de los programas de Trabajadores Agrícolas Temporales (PTAT) y de Trabajadores Extranjeros Temporales (PTET) vigentes con Canadá, así como la asignación de los permisos H-2A y H-2B estadounidenses.
