El juez federal que concedió una suspensión provisional para que Rafael Caro Quintero no pueda ser extraditado a Estados Unidos, declinó continuar con el caso, arguyendo que es competencia de un juez de distrito del Estado de México, conocer sobre el caso.
Según Francisco Reséndiz Neri, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco, con residencia en Puente Grande, ello es porque el fundador del Cártel de Guadalajara se encuentra preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano, por lo que corresponde a un juez de este lugar, continuar con el asunto.
En la lista de acuerdos del juzgado, se lee:
En ese contexto, es evidente que el órgano de control constitucional competente para resolver el presente juicio de garantías, es el juez de distrito en materia de amparo y juicios federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, en turno, dado que la ubicación del centro de reclusión donde se están o pretenden ejecutar los actos que reclama la promovente, se encuentra en la jurisdicción en que ejerce dicho Juzgado Federal.
¿Qué implicaciones trae la decisión del juez?
- No significa que se afecte la suspensión concedida a Caro Quintero, ya que esta resolución no pierde su vigencia con el cambio de autoridad.
- En caso de que el juez que reciba el caso decline de igual forma recibirlo, se generaría un conflicto competencial que sería destrabado por un Tribunal Colegiado.
