MSIa Informa
Si aún fuese necesaria una evidencia de la rápida transformación en marcha del orden del poder mundial, la vigésima quinta edición del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, la aportó.
A pesar de las sanciones “infernales” (derechos de autor del senador estadounidense Lindsey Graham) impuestas a Rusia por Occidente, encabezado por Estados Unidos, la mayor parte de las naciones del planeta parecen más empeñadas en el establecimiento de un nuevo marco mundial de las relaciones económicas y comerciales, diferente del sistema hegemónico centrado en el dólar, que Washington y sus aliados se empeñan en preservar. El lema del foro, significativamente, fue: Nuevas oportunidades en un nuevo mundo. Los números no dejan ninguna duda
Los cuatro días de trabajos (15-18 de junio) reunieron a 13.500 participantes de 127 países, con más de 200 empresas extranjeras representadas, entre ellas de los mismos Estados Unidos y de países europeos involucrados en las sanciones; 43 países representados por sus cancilleres y otros 84 por diplomáticos acreditados en Moscú. Se firmaron acuerdos de más de 70 mil millones de dólares, sin contar los que no fueron revelados. Como ha sido habitual, la presencia destacada fue la del presidente Vladímir Putin, cuyo discurso, -retrasado por la intervención de hackers que atacaron el sistema de apoyo- señaló claramente el cambio de rumbo en curso.
Es un error indicar que se puede esperar que los tiempos de cambios turbulentos se irán y que las cosas volverán a la normalidad, que todo será como antes. No será así.
Sin la misma vehemencia, el Presidente Chino, Xi Jinping, quien se dirigió al foro por videoconferencia, destacó la necesidad de poner en práctica un “verdadero multilateralismo, respeto y apoyo a la búsqueda de todos los países en vías de desarrollo adecuados a sus condiciones nacionales. Construir una economía mundial abierta y aumentar la representación y las voces de los mercados emergentes y de los países en desarrollo en el gobierno económico mundial, con la intención de hacer que el desarrollo mundial sea más equilibrado, coordinado e inclusivo”. Una de las mejores pruebas de que hasta en las potencias occidentales hay posiciones divergentes del plan hegemónico fue la presencia del presidente de la Cámara Americana de Comercio en Rusia, Robert Agee, quien resaltó la decisión de la mayor parte de los asociados de la entidad a permanecer en Rusia:
Nosotros no salimos. La mayoría de nuestras compañías decidió quedarse en Rusia. 85 por ciento se quedaron y sólo 11 por ciento salieron, y otro 4 por ciento todavía están pensando qué harán. Tenemos excelentes soluciones puestas con el gobierno ruso y estamos trabajando con todas las asociaciones rusas. Todas las asociaciones occidentales están trabajando estrechamente ligadas con organizaciones rusas. Creo que el diálogo continuará. Estamos tratando de mantener el diálogo abierto. Hemos pasado por muchas cosas en los últimos 50 años y esperamos mantener nuestra relación.
En uno de los muchos grupos de conferencias del foro, promovido por el Club de debates de Valdai, el economista chino Wang Wen, decano ejecutivo del Instituto Chongyang de Estudios financieros y vicedecano de la Escuela de la Ruta de la seda de la Universidad Renmin, sintetizó el pensamiento prevaleciente afirmando que la globalización proseguirá, pero con nuevas reglas. Según él, la globalización promovida por Occidente está retrocediendo, pues la forma en como Estados Unidos influencian las tendencias internacionales está presionando a los países no occidentales rumbo a la autosuficiencia. Sin embargo, advirtió, al mismo tiempo que se debe trabajar para reducir la dependencia estadounidense, es necesario pensar en la cooperación y en las ventajas de los mercados globales. La nueva globalización será más equilibrada e inclusiva, afirmó. Wang dijo para terminar que la formación de un nuevo orden mundial debe incluir los esfuerzos para evitar una nueva guerra a la hegemonía de Estados Unidos (Valdai Club, 17/06/2022). En este mismo panel, el director de investigaciones de la Escuela de ciencias sociales de París, Jacques Sapir, afirmó que la pandemia rezó la última oración ante el ataúd de la globalización, incluso cuestionando la misma idea del libre comercio. Las sanciones impuestas a Rusia muestran que la noción de comercio global se está desmoronando y, en consecuencia, la autosuficiencia se convertirá en la primera tarea para un número creciente de países. Para el embajador Vladímir Chizov, representante permanente de la Federación Rusa ante la Unión Europea, los desafíos internacionales que enfrenta recientemente el mundo se pueden considerar “una tempestad perfecta”. Entre ellos incluyó los problemas causados por la pandemia, en particular la carrera por las vacunas y los abastecimientos, el abandono por parte de la UE de los contratos de energía a largo plazo a causa de las sanciones, lo que provocó el alza de precios, la seguridad alimenticia y la incapacidad de Estados Unidos y de la Unión Europea de enfrentar los problemas causados por los gigantes de la informática. Para él, la respuesta de Occidente a tales problemas fue buscar un culpable -Rusia-, pero esto no resuelve los problemas. El debate sobre el nuevo mecanismo de pagos internacionales en construcción no mostró novedades. Pero el vicegobernador del Banco Central de Turquía, Emrah Sener, fue enfático:
La solución del futuro es la cooperación. Cooperación honesta. Si un lado quiere llevar al máximo sus beneficios, no va a funcionar. Por ello, ambas partes deben beneficiarse al mismo tiempo. Entonces, esta forma de cooperación internacional tiene que trabajar con ambos.
El presidente de la Compañía Bancaria Egipcia (EBC), Tarek Raouf, reforzó la idea: “Los tratados bilaterales son muy importantes, pero, al mismo tiempo, no creo que sean la solución natural y correcta. La solución adecuada sería un nuevo orden mundial, en el que se incluyan las nuevas tecnologías y los nuevos patrones mundiales, de modo que países como el nuestro puedan usarlos.”. Brasil estuvo representado en el Foro por el embajador en Moscú, Rodrigo Baena Soares, quien resaltó la necesidad de poner en práctica un sistema de cambios independiente del dólar: “Hay opciones posibles y estamos utilizando algunas de ellas en la relación con Rusia. Lo más importante es mantener y aumentar los flujos comerciales entre los países, con o sin el dólar” (RT, 16/06/2022). Un tema que recibió gran atención fue el plan de sustentabilidad, en el que llamó la atención que ya no constituya la unanimidad virtual de hasta hace poco tiempo. El director general de la Plataforma de la Iniciativa Nacional de Tecnología rusa, Dmitri N. Peskov (no confundir con el vocero del Kremlin), entre otros, resaltó la necesidad de que el plan ESG (ambiente, social y gubernamental) se ajuste a los intereses nacionales:
En los últimos años, hemos dicho estas palabras como un embrujo: desarrollo sustentable, agenda del clima, ESG, transición energética y por ahí. Mezclando todo esto nos estamos engañando a nosotros mismos. Esas son cuestiones que están conectadas entre sí de una manera completamente artificial… Es necesario romper esa conexión. Por ejemplo, romper el vínculo entre cambio climático y el plan ESG. Combinar E, S y G es profundamente artificial y sirve a propósitos que, definitivamente, no son de interés nacional de Rusia en este momento… Tenemos que dejar de engañarnos: los objetivos de neutralidad de carbón son absolutamente inalcanzables, los principales jugadores ya los abandonaron… Para Rusia, el plan ESG es un concepto completamente ajeno. Fue impuesto y modelado artificialmente para nosotros. Necesitamos crear nuestro propio sistema nacional de adaptación climática, que no se mezcle con los modelos de alguien más, sino que, en lugar de esto, ayude a alcanzar los objetivos nacionales y mundiales de adaptación climática del siglo XXI.
Tatiana Zavyalova, vicepresidente de ESG del Sberbank, completó la idea:
La transformación de la ESG no es simplemente sobre el ritmo de atracción de recursos financieros. Es también sobre la revisión de lo que es ESG: lo que incluimos en este término, cómo lo evaluamos, cómo el mundo solía evaluar los proyectos ESG y si se corresponde a las evaluaciones actuales. Así, estamos viendo la transformación de ESG en el mundo entero. Esto se aplica a Rusia, en gran medida, porque estamos en un estado de reestructuración de nuestra economía.
Tales posiciones convergen con la evaluación de que el plan de las finanzas climáticas, de la cual las normas ESG constituyen el pilar central, no dejará de sentir los efectos profundos del progreso y de la operación del nuevo sistema financiero “extradólar” pensado, entre otros, por el economista Serguéi Glazyev, exasesor económico del Kremlin y actual ministro encargado de la Integración y la Macroeconomía de la Unión Económica Euroasiática. A propósito, como en ediciones anteriores del Foro, destacó el desarrollo del Ártico, en un seminario promovido por el Ministerio para el Desarrollo del Extremo Oriente y del Ártico Ruso y la Sociedad Geográfica Rusa, esta última como integradora de las iniciativas de las entidades científicas y empresariales que participan en este renglón. Entre otras intervenciones, la directora del Instituto de Carreteras, Predios y Estructuras de la Universidad Rusa de Transportes, Taisiya Shepitko, resaltó la necesidad de un “enfoque amplio e innovador para que la ciencia, los negocios, la industria y las autoridades regionales puedan trabajar juntas”.
