Diputados de oposición fijaron sus posturas respecto del dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de los artículos 13, 16, 21, 32, 55, 73, 76, 78, 82, 89, 123 y 129 de la Constitución Política, en materia de Guardia Nacional.
Del PAN, la diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza sostuvo que las reformas amenazan principios democráticos y derechos humanos, al transferir el control de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Es un retroceso peligroso, dijo, pues las Fuerzas Armadas basan su función en la lógica del combate, no en la prevención del delito y bajo el mando militar se priorizará el uso de la fuerza.
El diputado Luis Agustín Rodríguez Torres (PAN) se pronunció en contra de militarizar al país y destacó la necesidad de fortalecer y mantener a las fuerzas civiles como la Guardia Nacional y las policías con mandos civiles y regresar los fondos de apoyo que se eliminaron y han puesto en desventaja a esas corporaciones.
Llamó a crear un programa integral que atienda a quienes delinquen para una adecuada reinserción social y trabajar en una estrategia de seguridad que regrese la paz y tranquilidad a las familias de México.
Se pone en riesgo a las Fuerzas Armadas y a la población civil
Lorena Piñón Rivera, diputada del PRI, manifestó que su grupo parlamentario no puede ni debe acompañar esta reforma, ya que es un desmantelamiento institucional disfrazado de estrategia de seguridad pública; ignora las lecciones de la historia y pone en riesgo tanto a las Fuerza Armadas como a la población civil.
Hizo votos para trabajar en conjunto, a fin de fortalecer a las instituciones civiles, mejorar las condiciones sociales que generan violencia y construir un México donde la paz y la seguridad sean el resultado de una sociedad justa y un Estado de derecho fuerte, no de la omnipresencia militar.
Hay que defender los organismos civiles, honrar el papel originario de las Fuerzas Armadas y analizar que los militares cambien su entrenamiento de defensa nacional por el de persecución de delincuentes del fuero común.
MC votará en contra; se vulneran principios
El diputado Pablo Vázquez Ahued (MC) señaló que su grupo votará en contra porque “creemos en el fortalecimiento del Estado mexicano mediante el acceso efectivo a la justicia, la construcción de la paz y la consolidación de las instituciones de seguridad civiles de los tres órdenes de gobierno”.
Planteó buscar y construir un nuevo modelo de seguridad duradera, con visión de futuro y a la altura de México y de las nuevas generaciones.
Gustavo Adolfo De Hoyos Walther, diputado de MC, comentó que la reforma plantea la subordinación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, trastocando principios fundamentales que han regido la relación entre el poder civil y el militar desde la fundación del Estado moderno, y no se presenta ningún esquema claro para la regulación del uso de la fuerza bajo el control militar.
