En la Cámara de Diputados se presentó el Estudio sobre las prácticas y preferencias de regulación de cannabis en México, el cual identifica las tendencias en el consumo y opinión de las y los ciudadanos en el tema, las deficiencias y vacíos informativos en diversas investigaciones y resalta las áreas que requieren atención.
Herramienta valiosa para la toma de decisiones
Ana Gabriela Núñez Pérez, encargada de despacho de la dirección general del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP), mencionó que con este documento se generan sinergias sobre la regulación de cannabis y las tendencias, derivado de la prohibición que se hizo de la despenalización de consumo de cannabis y tetrahidrocannabinol (THC) por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde se hace imperativa la legislación al respecto.
Detalló que el informe aborda diversos aspectos relacionados con el acceso, la regulación y la opinión pública. Relató que se realizó una encuesta representativa a nivel nacional con la participación de más de mil ciudadanos mexicanos, y sus resultados son fundamentales para comprender las necesidades y expectativas en materia de regulación.
Es una herramienta valiosa para la toma de decisiones informadas del Congreso de la Unión, argumentó.
Existen lagunas legislativas
La encargada del estudio, Catalina Pérez Correa, profesora-investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), precisó que existen lagunas legislativas, pues hay normas que ya no forman parte y no queda claro cómo se puede acceder a los permisos para consumir cannabis, pero la Secretaría de Salud, a través de Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha dado los permisos; sin embargo, ello da lugar a diferencias y desigualdades.
Añadió que se cuenta con una legislación que, si bien penalmente no impide su consumo, prohíbe todas aquellas conductas necesarias para consumir. La posesión de pequeñas cantidades es criminalizada y penalizada, no tienen sanción de cárcel, pero las policías pueden detenernos.
Lo que vemos es que hay muy poca certidumbre jurídica sobre cuáles son los derechos que tenemos las personas en el país y cuáles son los derechos de las usuarias, lamentó.
Indicó que el consumo de cannabis ha aumentado en los últimos años, pero no a una tasa preocupante. Lo que sí es una constante inquietud de la población es lo que pasaría si se regula, aumenta o no el consumo, y el análisis sobre la evidencia en países que la permiten revelan una normalización, aumentos recaudatorios, disminución en los costos para el sistema de justicia penal, reducción del precio de la cannabis en el mercado, pero no hay datos para afirmar un aumento en el consumo en jóvenes. “No es cierto que la regulación aumenta el consumo”.
Respecto a la encuesta, detalló que el 62 por ciento no considera que si hay un mercado legal ello influiría en la decisión de consumo, 63 por ciento afirma que la cannabis es fácilmente accesible en su localidad, 60 por ciento expresó desacuerdo en que la posesión de pequeñas cantidades sea castigada, el 46 por ciento considera que la política actual criminaliza a las y a los consumidores, un 37 por ciento afirma que protege a los consumidores al distinguirlos de narcomenudistas, y casi el 80 por ciento estima que la actual política de cannabis necesita cambiar.
No es correcto decir que regularla es impopular
El también encargado del estudio, el profesor-investigador visitante del CIDE, Jonas Von Hoffmann, resaltó que la mayoría de los encuestados quieren que cambie la política de drogas respecto a la cannabis pero no sabe en qué sentido; es decir, hacerla más represiva o permisiva. “No es correcto decir que regular la mariguana es impopular en México”.
Puntualizó que casi el 85 por ciento de las y los encuestados dicen que quienes consumen deben tener una forma legal de abastecerse, tres cuartas partes piensa que se debe prohibir el consumo en lugares públicos, “y nosotros consideramos que las sanciones deben ser administrativas y no penales, para no reproducir la penalización”. Casi la mitad está en contra de permitir su venta, como el alcohol y el tabaco.
Además, 60 por ciento está a favor de prohibir la publicidad de productos de cannabis y la mayoría de los encuestados –principalmente los que no consumen o nunca la han consumido- están en favor de limitar comestibles (galletas, gomitas, pasteles) y bebidas.
Si esos productos se prohíben, el mercado regulado pero limitado puede obligar a los consumidores de abastecerse y continuar recurriendo al mercado negro.
Garantizar el derecho al libre desarrollo de la personalidad
El periodista y autor de “Mariguana a la mexicana”, Ignacio Lozano, destacó la importancia del estudio del CESOP, dado que hay pocos sobre lo que piensan las y los mexicanos en el tema, cómo y dónde consumen, dónde comprar, para qué y el por qué, para que en el país se respete y garantice el derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Consideró necesario saber cómo viven las y los mexicanos ese panorama, lo que padecen quienes tienen a un familiar en la cárcel por posesión simple, cuál es la situación de las mujeres y en cada uno de los campos (educativo, salud e incluso criminal).
Es un derecho, tener los más altos estándares en la evidencia científica y la investigación a efecto de tomar las mejores decisiones, indicó.
Añadió que como consumidores se debe explicar la complejidad que implica serlo y la obligación del Estado mexicano de dar las herramientas educativas y científicas para entender las adicciones, prevenirlas y enfrentarlas. Reconoció que la responsabilidad de los medios de comunicación, prensa y comunicadores “es enorme y hemos fallado mucho en estas décadas”.
