Previo a la aprobación del dictamen de la Miscelánea Fiscal para el ejercicio 2022, diputados de los siete grupos parlamentarios fijaron sus posicionamientos sobre el proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, de la Ley Federal del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, del Código Fiscal de la Federación y otros ordenamientos.
Inhibe la posibilidad de acelerar la recuperación económica
Por el PRI, el diputado José Francisco Yunes Zorrilla comentó que su grupo parlamentario se manifestará en contra de este dictamen ya que, dijo, es insuficiente para alimentar e incentivar el sistema productivo del país, que lo menos que solicita es el acompañamiento fiscal que el gobierno ha escatimado al aparato productivo.
Solo votaremos a favor de apoyar a las pequeñas, medianas empresas y el aparato productivo nacional.
La iniciativa inhibe la posibilidad de acelerar la recuperación económica y va en contra del sector primario del país, fustigó.
Se dará eficiencia al sistema tributario del país
El diputado del PVEM, Gilberto Hernández Villafuerte consideró que es importante darle continuidad a la consolidación de la transformación del país y, con las disposiciones fiscales que aseguren el cumplimiento de las normas tributarias, es la mejor forma de llevarlo a cabo.
Explicó que se simplificará la manera de pagar sus impuestos a la ciudadanía poniendo a su disposición las tecnologías necesarias. Además, se dará eficiencia al sistema tributario mexicano.
Terrorismo fiscal en el contenido del dictamen
Jorge Romero Herrera, diputado del PAN, externó que es una lástima que la mayoría no escuche las demás propuestas de los grupos parlamentarios, incluso las emitidas en los ejercicios de Parlamento Abierto por parte de la sociedad civil y expertos.
Dijo que la gente debe saber qué es lo que defiende cada uno en el Pleno. Refirió que presentarán reformas para eliminar el terrorismo fiscal que trata de inflar un Registro Federal de Contribuyentes y que contiene el dictamen.
Falta una legislación fiscal más incluyente
El diputado Salvador Caro Cabrera (MC) subrayó que falta una legislación fiscal más incluyente que respalde a los distintos sectores de la economía como el primario, turismo, transporte e industria maquiladora.
Falta una legislación del impuesto especial sobre la producción de servicios, acotó.
Consideró que ésta era una buena oportunidad para que a partir de la Ley del Impuesto sobre Automóviles Nuevos, el Gobierno Federal reflejara un genuino y sano propósito en materia de transición energética.
El dictamen carece de lógica
El diputado Marcelino Castañeda Navarrete (PRD) expresó que se discute un dictamen que carece de lógica administrativa, económica y política, donde se renuncia a la posibilidad de dotar al país de herramientas y recursos necesarios para su desarrollo.
Puntualizó que el PRD utilizará la tribuna para hacer notar que el paquete económico condena por tercer año a la pobreza. Agregó que no existe ningún estímulo fiscal para que las empresas se recuperen.
El grupo parlamentario alzará la voz y presentará reservas… pero hay una consigna: Al paquete económico no hay que moverle una coma, y eso es grave, porque no están viendo el beneficio de los mexicanos, fustigó.
El paquete económico apuesta por el crecimiento
La diputada Carmen Patricia Armendáriz Guerra (Morena) afirmó que el paquete económico presentado por el Ejecutivo una vez más apuesta al crecimiento económico basado en una mejor distribución del ingreso, tanto entre individuos como entre regiones, y en un mayor acceso a factores de bienestar como son la salud y el retiro digno, fortaleciendo así la productividad del mercado interno, tanto entre los segmentos poblaciones como entre regiones.
Foto: Steve Buissinne en Pixabay
Avalan en Comisión de Hacienda, en lo general y particular, Miscelánea Fiscal 2022
