abril 17, 2026

Contradicciones de AMLO y hedionda corrupción

Contradicciones de AMLO y hedionda corrupción

Arturo Ríos Ruiz  

El presidente ganó espectacularmente la elección de 2018, con un bagaje impresionante de votos, gracias a su tenacidad de más de una docena de años en campaña y además, por tres puntos determinantes:

  1. Manejó en la campaña un discurso de tono conciliador y pragmático, aseguró José Luis Berlanga, experto en teoría política de la Universidad de Monterrey.  
  2. En México existía un enojo generalizadosobre todo por la inseguridad y por la corrupción en los distintos estratos gubernamentales. Esto contribuyó a la crisis del gobierno de Enrique Peña Nieto“, explicó Roger Bartra. Hoy ya abandonó Morena.  
  3. Uno que dañó especialmente al presidente Peña Nieto fue el  escándalo de la Casa Blanca, una propiedad valuada en US$7 millones que pertenecía -se dijo- a su esposa, Angélica Rivera.  

Los expertos coinciden que AMLO fue el beneficiado por la guerra entre el PRI y el PAN. Aunque no está claro por qué comenzó esta lucha, sí se sabe que estos partidos estuvieron cercanos durante el sexenio de Peña Nieto y que, en algún punto, comenzó una pelea.

La remembranza anterior, es por las recientes declaraciones del mandatario:

Si el modelo neoliberal se aplicara sin corrupción, no sería del todo malo. Ése es el meollo de su régimen con Morena, la corrupción interna es intensa, la conoce y la protege sólo en los suyos.

Roger Bartra, uno de sus aliados más valiosos, por su honestidad e influencia entre los intelectuales, estimó que, tras las elecciones de 2021, el gobierno populista, reaccionario y autoritario de la 4T, amenaza con llevar al país a una peligrosa deriva, entró en un proceso de putrefacción política y en una lucha intestina por el poder. Dejó mudo al receptor del mensaje, YSQ.

Hay que sumar el voto útil, que también prefirió a AMLO en las elecciones, el cual, todo el tiempo ha sido determinante para el triunfo desde los tiempos del absolutismo del ahora cuasi extinto tricolor.  

El voto útil o estratégico es un modo de decidir el voto ciudadano en función del casual resultado de las elecciones; concede gran importancia a ganar la elección concentrándolo, busca evitar la dispersión del sufragio de millones de ciudadanos que razonan, analizan a los contendientes y con esa base deciden en las urnas por lo general es decisivo.

Corrupción entre los más cercanos al presidente

Familias en línea directa; colaboradores exhibidos cuyos actos no han merecido castigo, sólo los adversarios y no a todos, en manejo selectivo; los pleitos abundantes y las reiteradas mentiras, podrían ser la base de su derrota.

La mitomanía o mentira patológica, término acuñado por Anton Delbrueck, y posteriormente utilizado por Ernest Dupré, se define como la expresión de hechos inventados no del todo improbables, de cuyo relato el autor obtiene una ventaja. Pero hay casos, que también se rechaza en forma contundente a quien miente.

Email: rrrart2000@hotamil.com 
Foto: Captura de video Presidencia

About The Author

Soy un hombre y periodista independiente, no tengo partido político. La crítica es mi posición. Me titulé a los 65 años y tengo 74. Mi vida es el Periodismo.

Related posts